ДТП в результате которого было вынесено определение относительно виновности и отказа в возбуждении дела - последствия для страховой и возможность требования возмещения за ремонт

Здравствуйте. Это означает, что ГИБДД не установлен водитель, нарушивший ПДД. В таком случае каждый из водителей обращается в страховую компанию ОСАГО, и получает 50 % от суммы ущерба. Если Вы желаете получить ещё 50 %, то придется обращаться в суд, и доказывать 100 % виновность второго водителя. Если у Вас полис КАСКО, то смотрите Правила Страхования. Обычно по КАСКО выплачивают в любом случае: виновен ты, или невиновен. Потому что КАСКО - это страхование имущества, а не гражданской ответственности.

Суд удовлетворит иск, только если Вы ДОКАЖЕТЕ виновность другого водителя. А это - работа для юриста.

Здравствуйте, Дмитрий. На самом деле это обозначает лишь то, что сотрудники ГИБДД не выявили нарушений ПДД, за которые предусмотрена административная ответсвенность в действиях ни одной из сторон. При этом имелись ли нарушения ПДД, за которые администратиная ответвенность не предусмотрена, сотрудниками ГИБДД не устанавливалось. Кроме того, сотрудники не уполномочены определять виновника в ДТП, это прерогатива суда.

Страховая компания по КАСКО может обратиться к виновнику ДТП (если это не страхователь) с требванием о компенсации ущерба в порядке суброгации (965 ГК РФ).

В то же время, если ответчик не согласен с виной в ДТП, он может выйти в суд с иском об установлении степени вины в ДТП. Суд с учетом обстоятелств ДТП определит степень вины каждого из участников, и это не обязательно 50 на 50 процентов. Исходя из опоеделенной судом степени вины и будет взыскана компенсация ущерба.