«Учитель начальных классов оказалась в сложной ситуации после просьбы ученика»

199₽ VIP

Здравствуйте. Вы не обязаны были ничего сообщать бабушке ребенка. Школа и учитель не несут ответственности за личные вещи ученика. Вашей вины здесь нет и нет оснований установить.

Походу дела вас "развести" хотят. Помните, главное не пропажа, главное УМЫСЕЛ, и всё у вас будет хорошо.

Вы не обязаны здесь что-то им возмещать, т.к. ущерба не причиняли (ст.15, 1064 ГК РФ). Да и если у них претензии по поводу того, что утрачена столь дорогая вещь, то пусть доказывают (ст.55-56 ГПК РФ) и обращаются в школу на основании ст.1068 ГК РФ, т.к. отвечает Ваш работодатель прежде всего. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если же доказать, что вещь была столь дорогой и была именно Ваша вина, то ничего взыскать не смогут. Контакты по этому поводу с ними прекратить. Больше похоже на злоупотребление правом. Да и надо головой думать, чтобы ребенку такую дорогую вещь давать в школу. Больше смахивает на схему мошенничества. Пусть докажут. Не идите у них на поводу. Если будут вымогать деньги, то подавайте заявление в полицию (ст.141, 145 УПК РФ).

Здравствуйте, Наталья!

С Вашей стороны в данном случае не было сделано ничего плохого.

Вас не могут обвинить в краже этой цепочки (ст. 158 УК РФ), т.к. Вы ее не совершали.

Также как и не могут обвинить в невыполнении своих обязанностей, т.к. вы не обязаны следить за чужими цепочками и выполнять роль "ломбарда" или "сейфа".

Если родители так переживают за цепочки стоимостью 80 т.р. (что также не доказано), то надо наверное детей с цепочками в школу не отправлять. А не сваливать вину на учителей.

Поэтому со своей стороны можете защитить себя следующим образом - говорить как есть. Вы ничего плохого и незаконного не сделали.

Вы можете дать свои пояснения. А доказывать свою невиновность не обязаны. Презумпция невиновности установлена ст 49 Конституции РФ:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого».

Дать правдивые объяснения в полиции, если до этого дойдет в ходе проверки в рамках ст. 144 УПК РФ.

Вы не обязаны проверять сохранность всех вещей всех детей, если ребёнок в школе ребёнок не заявил о пропаже тут же.

Доказательств того, что цепочка пропала именно в тот день в школе нет. Школа на хранение цепочку не принимала. Как нет и доказательств стоимости цепочки, она могла стоить и 50 рублей.

Шансов у мамы что-то взыскать со школы маловато - доказательств маловато.

В растегивании цепочки нет состава преступления, ни кражи (ст.158 УК РФ) , ни грабеж (ст.161 ГК РФ).

Вы растегнили и отдали этому мальчику цепочку. Мальчик наверняка положил её в карман, и в ходе физры потерял её.

А потом пришлось объяснять выписавшей из больницы маме и придумывать

не весть что...

Вы не обязаны были никому сообщать о растегивании цепочки. Вы не обязаны были и принимать на хранение, что не было.

Сообщения о преступлении еще не было, заявления не было.

Мальчика следует опросить в участием педагога-психолога, прояснить ситуацию, не запугивать, склонить признаться, чтоб рассказал правду, что не отдавал учителю цепочку на хранение.

Вызывает сомнение тот факт, что стоимость цепочки 80 т.р., и ее носил ребенок в 1 классе. Не мог ученик носить "восьми месячную зарплату" на шее.

Мама зарабатывает 10 т.р., отца нет. Откуда вообще такие деньги. И нормальная мать не может отправлять такое "золото" в школу.

Дело еще никакого нет, даже проверки по этому поводу.

Нет никаких доказательств кражи. Тем более если такое имело место, ребенок сразу же сообщил одноклассникам, бабушке, маме.

Опросить также нужно одноклассников. Дела не будет. Вам только следует объясниться в школе.

В соответствии со ст.49 Конституции РФ лицо считается невиновным, пока его вина не доказана судом, всякие сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

Я не вижу, от чего вы должны себя защищать. Кто-то украл цепочку или он ее потерял, а почему вы должны защищаться? Мне кажется, вы слишком мнительный человек и напрасно переживаете.

Если есть основания полагать, что цепочку украли, нужно обращаться в полицию с заявлением в порядке ст. 141 УПК РФ.

Если потерял - то значит потерял и никто в этом не виноват. Не нужно детям давать такие вещи и об этом должны заботиться их родители.

Ни Администрация школы, ни тем более учитель НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за личное имущество обучающихся.

Наталья, Доброго дня.

В данном рассматриваемом случае нет никаких оснований, чтобы Вам беспокоиться о произошедшей ситуации.

Максимум, что она может, эта мать ребёнка - написать жалобу директору или в Департамент образования.

Ваша задача в таком случае, дать письменные объяснения по ситуации, описав все фактически обстоятельства.

Мать с ребёнком сама должна разбираться, а не с Вами.

Никакого ущерба Вы не причинили, согласно статьи 1064 ГК РФ, состава кражи 158 УК РФ здесь нет.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением