Соседский пожар - кто должен оплатить повторную экспертизу и как избежать излишних затрат?
На садовом участке у соседа возник пожар из-за неисправности проводки, в результате чего сгорели мои туалет и часть сарая. Сосед отказался компенсировать сгоревший наполовину сарай, мотивировав это тем, что сарай только немного обгорел. При этом он присутствовал на экспертизе и видел сгоревшую изнутри крышу и стену. На судебном заседании он потребовал повторной экспертизы, на которую я согласилась. Повторная экспертиза установила те же повреждения и примерно ту же стоимость ремонта, только посчитала стоимость износа личного имущества 90%.Такую рухлядь вряд ли кто-то хранит в настоящее время. Стоимость повторной экспертизы, проведенной АОЮридекс по запросу ответчика, составила 58 (!)тр. Я заказывала эскпертизу за 10 тр. Включит ли суд затраты на дорогостоящую повторную экспертизу в судебные издержки и должна ли буду я платить половину за совершенно ненужную мне экспертизу и что нужно сделать, чтобы избежать этих затрат, которые поглотят половину компенсации за ремонт‽
Расходы на повторную экспертизу включаются в состав судебных издержек.
СпроситьВы не должны оплачиват повторную экспертизу. Заявите о том, что вы против ее проведения.
СпроситьЛюдмила, Вам надо ходатайствовать о взыскании расходов с него.
СпроситьЗдравствуйте. Всё судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, возлагаются на ПРОИГРАВШУЮ сторону. Для этого подаётся заявление. Оплата судебных экспертиз является судебными расходами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация