Конфликт между исполнителем и заказчиком из-за бракованной плитки и умолчанной дефектности - какие претензии возникают после расторжения договора

199₽ VIP

Здравствуйте. Без письменного договора он ничего требовать не может.

Веселая история... Видимо был устный суд, который и расторг устный договор...

Теперь остается ждать устного возбуждения исполнительного производства и устного принудительного взыскания судебными приставами. После чего последует устное возмещение причиненного вреда.

А потом можно подать на устное банкротство и устно освободиться от всех долгов.

А начать можно с того, что заключить устный договор на правовое обслуживание с кем нибудь из нас.

Здравствуйте, Виталий!

Да можете ничего не делать.

Устные договоренности в данном случае еще не говорят о том, что можно требовать все что угодно.

Если причина в том, что он купил бракованную плитку, то Вашей вины нет.

Поэтому можно сказать ему досвидания (ст. 309, 310, 779 ГК РФ)

Грамотно просто сформулируйте. И больше ничего не признавайте.

Здравствуйте, Виталик! От того, что есть недостаток в одном месте, еще не значит, что Вы ему должны полностью перекладывать всю плитку при том, что предупредили заранее о том, что плитка бракованная. Имеет смысл на претензию ответить мотивированным отказом, но говорить о том, что здесь существенное нарушение условий договора подряда (ст.721, 723 ГК РФ), не приходится. Руководствуйтесь ст.723 ГК РФ, соглашаясь исправить только то место, где "накосячили":

Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).