Как уменьшить расходы по решению суда в пользу истца?

199₽ VIP

Спрашиваете: можно ли ещё как-нибудь уменьшить расходы? Для точного ответа на ваш вопрос нужно знать вашу конкретную ситуацию, возмещение каких расходов требует истец

В статье 104 ГПК РФ сказано:На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

То есть у вас есть право путем подачи частной жалобы оспорить расходы, но для этого вы должны доказать ст 56 ГПК РФ,что включенные в сумму 20 тыс. руб расходы являются неоправданными.

Только таким может быть ответ на ваш неконкретный вопрос, потому что не зная какие расходы предъявлял истец - по-другому ни как не ответишь на ваш вопрос.

Здравствуйте!

Чтобы Вам помочь, нужно знать содержание расходов.

Вы можете обжаловать определение суда.

В соответствии со ст.104 ГПК РФ:

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Если указаны расходы на услуги юриста, можете приложить расценки адвокатской палаты, действующие в Вашем городе. Цены можете посмотреть на сайте.

Здравствуйте!

Можно говорить о разумности расходов.

Что при доказательстве вашей позиции в суде может привести к уменьшению расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность и соразмерность судебных расходов – это вопрос факта, а не права, в

связи с чем возникает необходимость формирования подходов к их оценке на уровне

апелляционных судов и судов первой инстанции

Требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению при

условии реальности понесенных стороной затрат, с предоставлением документов,

подтверждающих факт оказания и оплаты услуг, а также доказательств того, что оплата

произведена непосредственно лицу, оказавшему такие услуги.

Нужно смотреть конкретные обстоятельства дела, были ли документы, какие подтверждают расходы, были ли в них исправления и т.п.

(ст. 88 ГПК РФ)

Здравствуйте Татьяна!

Надо сказать, что истец добился в суде хороших результатов возвратив 4/5 судебных издержек, прописанных в ст. 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела ГПК РФ

Что из них истец точно не сможет вернуть. Это издержки, связанные с рассмотрением дела с выплатой свидетелям специалистам и переводчикам, которые осуществляет Управление Судебного департамента в Магаданской области

Можете вернуть почтовые расходы, проезд, оплаченный истцом как свой, так и третьих лиц, подтвержденную компенсацию за потерю рабочего времени и пр.

Для более точной оценки юристы должны видеть текст иска

Удачи Вам!

Здравствуйте, Татьяна! Если был разрешен вопрос о судебных расходах, то в этой части согласно ст.103-103.1 ГПК РФ должны были вынести определение, которое можно обжаловать отдельно от решения суда. Подайте на основании ст.104 ГПК РФ частную жалобу, приведя в ней доводы относительно того, что часть судебных расходов, например, на услуги представителя завышена по данной категории дел, и по рынку это все стоит гораздо дешевле в Вашем регионе.

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Татьяна, добрый день.

На некоторые виды определений судов могут быть принесены частные жалобы.

-----------

Юристам необходимо ознакомиться с материалами дела в части возмещения расходов, чтобы дать точный полноценный ответ

-------------

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 13 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,

разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

----------

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением!