В подтверждение заключения сделки розничной купли-продажи были выданы: чек, приобретенный товар.
Ровио Энтертейнмент Корпорейшн обратилось в суд с исковым заявлением к Миковой Е.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, в котором просит взыскать с Миковой Е.Н. в пользу Ровио Энтертейнмент Корпорейшн компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 091 303 в размере 2 500 рублей, № 1 086 866 в размере 2 500 рублей, № 1 152 679 в размере 2 500 рублей, № 1 152 678 в размере 2 500 рублей, № 1 152 686 в размере 2 500 рублей, № 1 152 687 в размере 2 500 рублей, № 1 153 107 в размере 2 500 рублей, судебные издержки 150 рублей возмещение оплаты государственной пошлины в сумме 2 300 рублей.
Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной 09.02.2018 в торговой точке, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Спандаряна, 12 а, установлен факт продажи контрафактного товара (футболки). В подтверждение продажи выдан чек, в котором в качестве продавца указана ИП Микова Е.Н. дата продажи 09.02.2018 года, ИНН 246408514580, ОГРНИП 304246417500060. На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: № 1 091 303, № 1 086 866, № 1 152 679, № 1 152 678, № 1 152 686, № 1 152 687, № 1 153 107.
Исключительные права на данные товарные знаки принадлежат Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) и ответчику не передавались.
Компания является действующим юридическим лицом, которое было учреждено 24.11.2003 в качестве публичного акционерного общества, код предприятия 1863026-2. Компания является правообладателем товарного знака № № 1 091 303 (логотип «ANGRY BIRDS»). В международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 28.06.1989 и протоколом к нему, внесена запись о регистрации за Правообладателем товарного знака в виде логотипа «ANGRY BIRDS» от 15.04.2011, что подтверждено свидетельством Всемирной организации интеллектуальной собственности №1 091 303. Кроме того, компания является правообладателем товарного знака №1 086 866. В международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 28.06.1989 и протоколом к нему, внесена запись о регистрации за Правообладателем товарного знака в виде логотипа «ANGRY BIRDS» от 15.04.2011, что подтверждено свидетельством Всемирной организации интеллектуальной собственности. Кроме того, компания является правообладателем товарного знака №1 152 679, №1 152 678, №1 152 686, №1 152 687, №1 153 107. В международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 28.06.1989 и протоколом к нему, внесена запись о регистрации за Правообладателем товарного знака в виде логотипа «ANGRY BIRDS» от 08.08.2012, что подтверждено свидетельством Всемирной организации интеллектуальной собственности. Товарные знаки № 1 091 303, № 1 086 866, № 1 152 679, № 1 152 678, № 1 152 686, № 1 152 687, № 1 153 107 (логотип «ANGRY BIRDS») имеют правовую охрану в отношении перечня товаров и услуг – 25 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе одежду. В подтверждение заключения сделки розничной купли-продажи были выданы: чек, приобретенный товар. Также истцом на основании ст. 12, 14 ГК РФ и 55 ГПК РФ в целях самозащиты гражданских прав была произведена видеосъемка, которая также подтверждает предложение к продаже, заключение договора розничной купли-продажи, а кроме того подтверждает, что представленный товар был приобретен по представленному чеку. Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца путем заключения соответствующего договора ответчик не получал, следовательно, такое использование осуществлено незаконно, то есть с нарушением следующих исключительных прав истца. Заявленная в минимальном размере компенсация является обоснованной в силу следующих обстоятельств: наличие в розничных магазинах контрафактных товаров по демпинговым ценам ведет к расторжению действующих лицензионных контрактов и невозможности поиска Правообладателем новых партнеров; потребители вводятся в заблуждение относительно спорной продукции, поскольку данная продукция произведена не правообладателем, не лицензиатами правообладателя и введена в гражданский оборот неправомерно; правообладатель теряет прибыль, поскольку рынок насыщается неправомерно введенной в гражданский оборот продукцией, приобретая которую, потребители, таким образом, отказываются от приобретения продукции, правомерно изготовленной лицензиатами правообладателя либо непосредственно правообладателем.
Представитель истца Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) –АНО «Красноярск против пиратства», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным.
Ответчик Микова Е.Н. в судебном заседании иск не признала, вместе с тем, не отрицала факт продажи товара, маркированного обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками и изображениями исключительные права на которые принадлежат истцу. Заявила о завышенном размере компенсации, с учётом стоимости футболки - 120 рублей, которую она сама не производила и не подделывала товарный знак, просила снизить размер компенсации за нарушение исключительных прав, с учетом тяжелого материального положения, установления ей инвалидности, прекращения осуществления предпринимательской деятельности.
Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ предусмотрено, что другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.
Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Как указано в пункте 3 статьи 1252 ГК РФ, в случаях, предусмотренных названным Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Подпунктом 1 статьи 1301 ГК РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Как закреплено в подпункте 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Из материалов дела следует, что 09.02.2018 в торговой точке, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул
Истцом в нашу сторону было подано в арбитраж исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав (за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства и т.д. - продажа игрушек). Не подали в суд ходатайство о снижении компенсации. Судом вынесено решение об удовлетворении иска. Можно ли подать заявление о снижении компенсации после вынесения решения (пересмотр дела) или еще каким-либо образом снизить компенсацию?
Если Вы - ответчик - ничего в суде первой инстанции не представили из-за лени, незнания закона и т.д., то поезд ушел, в апелляции ничего сделать не получится скорее всего.
Можно что-то придумать и подать апелляцию, так как реально суд бы снизил, но надо было отзыв подавать. Упрощёнка была?
АПК РФ Статья 257. Право апелляционного обжалования
Призрачные шансы имеются в апелляции, иного нет!
СпроситьПравообладатель, чье исключительное право было нарушено, наряду с другими способами защиты (признание права, прекращение незаконных действий и др.), может требовать с нарушителя либо возмещения убытков, либо выплаты компенсации (п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса).
При этом такая компенсация, по общему правилу, может быть исчислена одним из следующих способов:
в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
в двукратном размере стоимости контрафактных товаров;
в двукратном размере стоимости права использования, исходя из цены, взимаемой в сравнимых обстоятельствах за правомерное использование (ст. 1301, ст. 1311, п. 4 ст. 1515 ГК РФ).
После вынесения выможете подать, апелляцонную жалобу и там изложить свои доводы, по вопросу снижения компенсации.
Практика не устоявшеся все по-разному.
При принятии решений, учитывают положения Постановления Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. N 28-П "По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края"
СпроситьЗдравствуйте, Евгений, безусловно, можно, ведь существует апелляционная инстанция, однако, для удовлетворения жалобы необходимы веские основания например нарушение судом первой инстанции положений материального права. Однако, будет очень сложно что либо доказать, поскольку ссылаться в апелляции на какие либо новые доводы, на которые Вы не ссылались в суде первой инстанции нельзя, за редким исключением, на что указывает АПК РФ Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
...т.е. Вам придется объяснить суду апелляционной инстанции, почему Вы не заявили о снижении компенсации при рассмотрении дела судом первой инстанции. Удач Вам в решении вопроса.2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
...
6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
.
СпроситьЕвгений, Доброго дня.
Не соглашусь с юристом, который написал Вам, что *поезд ушёл *, не корректно это как - то.
Теперь по сути.
Решением в первой инстанции дело не заканчивается, если у Вас есть желание обжаловать судебный акт.
Согласно статьи 268 АПК РФ
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными
Изложите в жалобе все Ваши доводы о несогласии с решением первой инстанции.
ВС РФ, суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела по своей инициативе. То есть ответчик должен заявить требование о таком снижении и доказать необходимость применения судом этой меры. Таким образом, снижение размера компенсации должно быть мотивировано судом и подтверждено соответствующими доказательствами.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьЗдравствуйте
Евгений
В вашем случае не заявление подать следует, а апелляционную жалобу в части не согласия с суммой взысканной компенсации и требование о снижении компенсации за нарушение авторских прав руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи АПК ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных ГК РФ (абзац второй пункта 3 статьи 1252).
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования.
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 168 АПК РФ)
При подачи апелляционной жалобы вы можете изложить свои доводы основание для предъявления жалобы.
СпроситьО взыскании компенсации в сумме 50000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак №289416. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на приобретение вещественного как защититься что ип не изготовляет продукцию а закупает у поставщика по накладным.
Документами, подтверждающими закупку у третьих лиц, а также нужно смотреть налоговые документы ип - какой у него разрешенный вид деятельности. Для более полного ответа нужно понимать какие исковые требования заявлены и на каком основании.
СпроситьМне пришло исковое завяление из арбитражного суда о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. О том что я ИП продала часы за 450 р. Сходные до степени смешения с товарным знаком "Peppa Pig". (Свинка Пеппа). ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА ООО" Азбука Права". Суд находиься в другом городе. Взыскивают 50000 р. Куда мне обратиться, и что делать?
Добрый день Юлия!
Прежде чем ответить на вопрос, желательноознааомиться с иском. В первую очередь готовить надо возражение на иск и заявлять его на суде!
Желаю удачи.
СпроситьУважаемая Юлия! Напоминаю Вам, что на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (ст. ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 1252 ГК РФ размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
Таким образом, указанная имущественная ответственность наступает за гражданское правонарушение, состоящее в незаконном использовании товарного знака. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Примечание: ответчик вправе представить в арбитражный суд в установленным им срок и направить истцу доказательства в обоснование возражений по существу заявленных к нему требований.
СпроситьВопрос такой:
Какой суд рассматривает споры о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак? Истец и ответчик организации находятся в разных городах.
Алёна, в качестве первой инстанции подобные споры рассматриваются в Арбитражном суде.
В вашем случае - по месту нахождения ответчика.
Суд по интеллектуальным правам - это если будет уже третья, кассационная инстанция.
СпроситьКоллекторское агентство ООО “Феникс”, получив от “Тинькофф Банк”, уступку прав требования по договору, (по кредитной задолженности) обращалось в Мировой Суд (Судебный приказ отменили), далее в Районный Суд, но, так как был пропущен СИД, то суд отказал “Фениксу” в удовлетворении иска… Прошёл год и “Феникс” снова обратился в тот же районный суд, с иском по тому же договору (номер дела уже другой). Перед этим, прислал мне заказным письмом, типа копии искового заявления в Суд, (такое же, как и было ранее) но в отличии от первого искового заявления, которое “Феникс” подавал год назад, в этом (что сейчас прислал) нет ни одной печати, а в первом заявлении (по которому и состоялся Районный Суд) – были. Не знаю, имеет ли это какое-то значение, или нет? Сейчас вызывают в районный суд, на 4 февраля, по поводу взыскания кредитной задолженности - истец ООО “Феникс”. Никаких переговоров и тем более оплат по этому договору, для “Феникса” – не было (заключительный счёт по долгу не изменился). Скажите пожалуйста, а решение районного суда (что было вынесено год назад) в удовлетворении иска ООО “Феникс” отказать, уже не действует? Или ООО ”Феникс” пытается ввести суд в заблуждение…? И попутно меня добить?!
Спасибо!
Если предыдущее решение не отменено то действует, на полученный иск нужно составить Возражение на основе норм ГК и ГПК.
СпроситьВиктор Михайлович, вам нужно уточнить период, за который предъявляются исковые требования. Может он другой?
Если нет, смело можете готовить отзыв суд и указать, что 2 раза обращение в суд по одному и тому же основанию не допустимо - Согласно ст. 134 ГПК РФ 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2)имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами.
СпроситьПодавайте снова возражение на иск в суд, применяйте СИД, больше истец обратиться в суд не сможет. Первый раз был судебный приказ, сейчас подают просто иск в суд, это право ответчика, третьего раза уже не будет, суд не примет к рассмотрению иск.
- см. ст. 196 ГК РФ.
СпроситьПредъявите в суд решение суда по аналогичному делу, которым ответчику было отказано в удовлетворении иска и он прекратит производство по нему.
СпроситьНужна помощь, год назад пришел судебный приказ от коллекторов феникс я его отменил, но сейчас пришла судебная повестка в суд по гражданскому делу от тех же коллекторов феникс.
Кредит был взят 10 апреля 2014 года в банке Ренессанс было сделано 2 платежа, последний платеж был сделан 18.07.2014.
Имеется документ график платежей первый 19.05.2014 последний 19.04.2016.
Брал кредит 30 000 рублей на год по 30%, но в итоге навязали обманом хрени всякой, общая сумма кредита составила 37920 рублей они мне навязали страховку, плюс сразу принесли договор на 2 года, а не на один!) и ещё оплаты за смс оповещение и предоставление кредитного отчета, на руки получил 27000 рублей), в тот момент не было выхода я взял кредит.
В данный момент пришло письмо от Феникс что образовалась задолженность с 18.09.2014 по 17.07.2019:
Основной долг - 33214 руб
% на непросроченный основной долг - 15454 руб
% на просроченный основной долг - 13350 руб.
Штрафы - 75045 руб
Откуда взялась такая бешеная задолженность?! и почему число 17.07.2019 хотя по договору последнее 19.04.2016!?
Ни с кем и никогда не входил в контакт по поводу задолженности!
Вопросы такие:
1. Как мне действовать?
2. Могу ли я в суде применить возражение по сроку исковой давности?
3. Можно ли уменьшить сумму (сейчас безработный)
И еще вычитал в инете что при получении какого-то заказного письма на почте срок исковой давности считается именно с его получения?
Как мне быть, возражение озвучить на самом суде или подавать заранее, подскажите пожалуйста какие должны быть мои действия чтобы отменить эти нереально космические суммы!?
Из письма феникса которое мне пришло (в моём письме были только исковое заявление и справка о задолженности), вот какие документы они представили в суд:
1. Подтверждение направления копии искового заявления Ответчику
2. Справка о размере задолженности
3. Оригинал платежного поручения
4. Кредитное досье - заверенная копия
5. Уведомление об уступке прав требования, Требование о полном погашении долга - заверенные копии
6. Копия определения Мирового судьи
7. Выписка из акта приема-передачи прав (требований) - заверенная копия
8. Договор уступки прав (требований) - заверенная копия
9. Копии учредительных документов ООО “Феникс”
Заранее спасибо за ответы!
Добрый день, вам нужно сделать следующее-ознакомиться с материалами дела после чего всё изучить и подать в суд заявление о применении сроков исковой давности.
Получение вами писем на сроки давности никак не влияют.
СпроситьКонстантин, не вы первый кто сталкивается с этим ООО Феникс, не нужно паниковать, необходимо на исковое заявление грамотно составить возражение в иске ООО Феникс будет отказано.
Ну чтобы вам помочь необходимо видеть исковое заявление, оно у вас на руках?
СпроситьВы можете подготовить письменные возражения по делу, где изложите свою позицию, в том числе если это обоснованно и позицию по пропуска срока исковой давности, это обязательно следует указать в письменном виде. Это суб общей юрисдикции, так что можно и в судебное заседание их представить (копию для ответчика сделать). Так же, чтобы перестраховаться, просите снизить неустойку (штрафы), мотивируя ее не соразмерностью неисполненным обязательствам и приложите документы, подтверждающие вашу неплатежеспособность в настоящее время.
СпроситьА, печально известный "Феникс" с его волчьим аппетитом...
В рамках осуществления вашего права на судебную защиту вы вправе воспользоваться своим процессуальным правом и представить в суд возражение на исковое заявление и ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Для более подробной консультации свяжитесь с юристом в личном сообщении.
С уважением, Колесникова Е.А.
СпроситьДобрый день.
Вам нужно писать свое возражение на исковое заявление. Практически всегда МФО или банк предоставляет в суд завышенный расчет задолженности. Судья не будет его проверять, судье это не нужно! Вы должны предоставить в суд свой контррасчет задолженности. Как правило, можно существенно снизить сумму. Кроме того, нужно посчитать, возможно весь кредит или какие-то периоды попали под срок исковой давности.
СпроситьДля начала сходите в суд и ознакомившись с делом сфотографируйте все документы. Потом распечатайте их и изучите. Многие вопросы отпадут. Уже потом с вопросами и доккументами к адвокату. Нужно будет смотреть исковое и считать сроки внимательно.
СпроситьВам целесообразно обратиться за юридической помощь к юристу. Юрист поможет посчитать сроки исковой давности, снизить размеры неустоек.
К сожалению, затруднительно проконсультировать вас не видя материалы дела.
СпроситьЗдравствуйте Константин! Рекомендую к прочтению следующие статьи:
"Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору"
"Коллекторское агентство «Феникс» не смогло взыскать задолженность по кредитному договору" Подробнее ➤
"Верховный суд Башкирии встал на сторону ответчика в споре с коллекторским агентством" Подробнее ➤
СпроситьРешить три задачи на платной основе.
P.s не пишите, что решать надо самой, не тратьте своё время
Задача 1. По заказу завода научно-производственным объединением (исполнитель) разработана система современной вентиляции для оборудования производственных помещений. Результат разработки изготовлен и сдан заказчику в июне 2018 г. После монтажа вентиляционной системы и запуска ее в эксплуатацию завод получил претензию от обладателя патента на изобретение (приоритет - январь 2017 г.), под действие которого подпадал один из конструктивных элементов системы.
Какие правовые последствия должны наступить?
Задача 2. Предприятие-заказчик НИР обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с института (исполнителя) убытков и неустойки за неисполнение заключенного договора.
Институт просил суд в иске отказать в связи с отсутствием своей вины (п. 1 ст. 401 ГК РФ).
Как пояснил в судебном заседании директор института, неисполнение договора произошло по причине тяжелой и продолжительной болезни ведущего научного сотрудника, которому была поручена эта работа.
₽
Видеошоты на Яндекс. Музыке!
БЕСПЛАТНО
18+
Настаивая на удовлетворении исковых требований, представитель предприятия сослался на условия договора, согласно которым «исполнитель несет ответственность за достижение интересующего заказчика результата, за исключением форс-мажорных обстоятельств (непреодолимой силы)». Болезнь штатного сотрудника института таким обстоятельством не является, поскольку институт мог привлечь к выполнению данной работы специалистов других научных организаций.
В дальнейшем истец изменил предмет иска, потребовав взыскания с ответчика расходов на оплату аналогичных работ, выполненных для него другим научно-исследовательским учреждением (п. 3 ст. 715 ГК РФ).
Какое решение вынесет суд? Является ли заболевание работника непреодолимой силой?
Задача 3. В результате обрушения торгового павильона находившийся там покупатель получил тяжкие телесные повреждения.
При рассмотрении иска о возмещении вреда, причиненного здоровью, владелец павильона (ответчик) заявил о «своей непричастности к данному трагическому происшествию, так как причиной обрушения являются конструктивные дефекты» (факт, установленный экспертизой). По его мнению, ответственность за причинение вреда должен нести изготовитель павильона или инженер-разработчик конструкторской документации.
Как установил суд, павильон (образец нового изделия) был создан по заказу завода-изготовителя и запатентован на имя организации - исполнителя работ.
Кто будет нести ответственность перед потерпевшим?
3 задачи за 99 рублей, т.е. по 33 рубля за задачу?
Мда..
Вы видимо совершенно не представляете сколько стоят юридические услуги.
СпроситьЗдравствуйте Марина!
Стоимость решения 1 задачи от 1000 руб. У каждого юриста на сайте свой прайс. Можете выбрать любого.
СпроситьДобрый день!
1.Если не удовлетворят претензию, то последует иск в суд, основанный на нарушении авторских прав. Если суд установит вину ответчика, то возможна гражданско-правовая ответственность.
ГК РФ Статья 1406.1. Ответственность за нарушение исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образецВ случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.
(
2.тяжелая и продолжительная болезнь ведущего научного сотрудника не являются уважительной причиной и обстоятельством непреодолимой силы. Обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Односторонний отказ недопустим. Ст.308-310 ГК РФ.
Скорее всего суд иск удовлетворит.
3.Ответственность будет нести владелец торгового павильона. Ему и возмещать вред, причиненный здоровью, скорее всего. Но если ответчик докажет, что действительно проектировщик или строители виновны, то он может обратиться к ним в порядке регресса. Экспертиза будет доказательством.
Ответчику не мешает заявить ходатайство о том, что он ненадлежащий ответчик и сослаться на то,что ответственность должны нести строители (проектировщик)
но не факт, что суд удовлетворит это ходатайство и поменяет ответчика.
Поэтому, если что - иск в порядке регресса к строителям (проектировщику) павильона.
Спросить1. Задача 1
Правовые последствия наступают по статье 1406.1. Ответственность за нарушение исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
В случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.
Правообладатель патента имеет право взыскать компенсацию через суд с завода за использование исключительным правом на конструктивный элемент при отказе выплатить ему вознаграждение в досудебном порядке
2. Задача 2
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. согласно ст.401 ГК
Суд вынесет решение в пользу заказчика НИР, так как исполнитель (институт) не принял меры по исполнению заказа, поручив его исполнение другому специалисту, что привело к нарушению данных обязательств по договору (ст.309-310 ГК) и не выполнил условия ст.401 ГК для освобождения от ответственности
Если болезнь не отражена в условиях договора как форс мажор для освобождения от обязательств, то применимы условия договора, согласно ст.421-431 ГК
Следовательно болезнь не является неприодолимой силой в этой ситуации
3. Задача 3
Перед потерпевшим несет ответственность собственник данной конструкции вне зависимости от дефектов выявленных экспертизой по ст.1064 ГК
Ущерб здоровью причинен именно конструкцией в чьем владении она находилась и собственник сам обязан был проверять его техническое состояние
Бремя содержания имущества лежит на его собственнике согласно ст.209, ст.210 ГК.
СпроситьЯ на этом сайте впервые, и не было окошка, чтобы выбрать сумму, откуда взяли 99 рублей - не знаю, оплата 1000 рублей, задачи не особо сложные.
СпроситьО 1000 рублей здесь речь не идет. Тот юрист, ответ которого Вы его признаете лучшим, как счастливчик получит действительно 99 рублей.
СпроситьПо завещанию ему причиталась однокомнатная квартира, которую он не приобрел по указанной причине.
Ипатов обратился в суд с иском к органу местного самоуправления о взыскании убытков в размере стоимости однокомнатной квартиры.
В обоснование своего требования истец указал, что по вине работников сельской администрации, допустивших целый ряд нарушений при удостоверении завещания Петрова в январе 2003 года, завещание было признано недействительным по иску его родных.
По завещанию ему причиталась однокомнатная квартира, которую он не приобрел по указанной причине. Упущенная выгода в размере стоимости квартиры подлежит взысканию с ответчика в его пользу. Разрешите спор.
Конечно же, нужно обращаться в суд с исковым заявлением соответствующем требованиям статьи 131 – 132 ГПК рф. Однако по существу вашего вопроса ответить невозможно, так как вопросы не указаны возможные основания признания завещания недействительным ("допустивших целый ряд нарушений при удостоверении завещания " - это общие слова), А значит можно долго рассуждать, написать целый трактат О признании сделок недействительными, но по существу ничего не ответив.
СпроситьЗдравствуйте, смотрите:
администрация сельского поселения в 2003 году не имея нотариуса в районе имела право на заверение завещания:
Статья 37. Нотариальные действия, совершаемые главами местных администраций и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления В случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах: (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) 1) удостоверять завещания;2) удостоверять доверенности;
3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости управлению им;
4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них;
5) свидетельствовать подлинность подписи на документах;
Следовательно, если ошибка в удостоверении завещания, то администрация несет ответственность в размере стоимости упущенной выгоды.
СпроситьДобрый день.
Орган местного самоуправления должен дать свои возражения в суд, Ст.149 ГПК РФ. В том числе в части срока исковой давности. Кроме того, надо смотреть решение суда, которое Ипатов приобщить должен был к иску, вступило ли оно в законную силу и какие обстоятельства им установлены.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.ст.61 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ст.16 ГК РФ).
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст.1069 ГК РФ).
В силу ст. 15, 1064 ГК РФ истец имеет право на возмещение вреда, в полном объеме лицом, причинившим вред.
Должно быть доказано, что в результате поведения ответчика имуществу истца был причинен ущерб. Причинно-следственная связь между действиями (бездействием) истца и наступившими для него неблагоприятными последствиями в виде причиненных убытков должна быть доказана подтверждена документально. Ст.55,56 ГПК РФ.
Если срок исковой давности не истек, а вина администрации доказана, то суд может взыскать убытки (упущенную выгоду)
Спросить