Последствия неявки потерпевшей на судебное заседание по статье №134.

• г. Санкт-Петербург

Когда потерпевшая по 134 не является на судебные заседания без уважительной причины, какие могут быть последствия? При этом из ее показаний в материалах дела следует, что претензий к обвиняемому не имеет, потерпевшей себя не считает, в интимной близости с обвиняемым преступления не видит. А ее родители занимают пассивную позицию...

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Суд вынесет приговор в отсутствие потерпевшей.

Спросить

Оформят ее приводом. Если не найдут то поставят вопрос об рассмотрении дела в ее отсутствии и оглашении показаний на предварительном следствии. Не явка не не помешает вынести приговор, спросите у своего адвоката; "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021)

УПК РФ Статья 249. Участие потерпевшего

1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.

2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

КонсультантПлюс: примечание.

Ч. 3 ст. 249 признана частично не соответствующей Конституции РФ (Постановление КС РФ от 13.04.2021 N 13-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. п. 3 Постановления.

3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Спросить

Во-первых, неясна позиция суда, ибо в силу части 2 статьи 249 УПК РФ, при неявке потерпевшего суд рассматривает дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда такая явка признана судом обязательной. В силу части 6 статьи 281 УПК РФ, оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего, ранее данных при производстве предварительного расследования, осуществляется в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего повторно. Так что сторона защиты вправе заявлять мотивированные ходатайства о допросе потерпевшей в зале суда, с участием педагога и представителя опеки, но окончательное слово будет только за судом. Можно настаивать на приводе в порядке статьи 113 УПК РФ, при условии, если потерпевшая достигла возраста 14 лет (см. часть 6 указанной статьи). Такие дела.

Спросить

Все на усмотрение суда. Не нужна не вызовут.

Спросить