Как подать жалобу на следователя при нахождении уголовного дела в суде - правовые возможности и примеры игнорирования судьей

Был иск о обеспечении проезда на участок. Ответчиком предоставлено в суд межевое дело. Мною сделаны фотографии этого межевого дела. Суд в иске отказал. Мною написано заявление (пишу второй год, думала рассмотрит суд) в следственный комитет области на подлог документов. Дом, который начал строиться в 2009 году стоит в кадастровом паспорте на зем. участок 2006 г. (дом, купленный в марте 2006 г. сгорел в 2007 г., в 2009 г. строить начали новый.) Вчера стала знакомиться с делом еще раз (для надзорной жалобы), и увидела в материалах судебного дела совершенно другое межевое дело. На последнем судебном заседании я ссылалась на материалы первоначального межевого дела, писала в вопросы в Россреестр с приложением фотографий. Куда обращаться на подлог документов судьей?

Можно ли подавать жалобу на дознавателя, если уголовное дело уже рассматривается в суде. Дознаватель не провел баллистическую экспертизу и произвел осмотр одежды потерпевшего.

Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе после вступления в силу решения суда?

Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?

Могу ли я подать в суд на следователей за подделку материалов дела? Кому? Следователь представил ходатайство о взятии под стражу, не предъявив протокола экспертизы, на которую ссылался. Судья проигнорировала этот факт. С-ль отправляет на экспертизу вещдоки. На которые нет протоколов изъятия. При даче показаний у свидетеля не оказалось очков и он подписал, что протокол мне прочитан. С-ль вставил фразу в протокол, удобную для него. Но оласную для подсудимого. Судья принял сторону с-ля.Через 10 месяцев после ареста в квартире обвиняемого берут соскоб из вентшахты на кухне и ванной. При экспертизе обнаружили хлорат калия, но где у следствия доказательства, что,хлорат калии отсутствовал раньще. Ведь хлорат калия может находиться в вентщахтах довольно долго, если там температура ниже 200*С. На рабочем месте задержанного при обыске иымают его спецодежду, но одежду других операторов на экспертизу не взяли. Задержанный работает ст. оператором на нефтебазе. Обнаружено было много химических элементов и из этого факта сделали вывод, что он занимался изготовлением ВВ. Еще ему в вину ставят, он химик-технолог. ВС плевать хотел на эти доводы. В ЕСПЧ адвокат с подачей жалобы не поторопилась, а я о сроках не знала. Теперь сама ищу выход. Спасибо. Имею ли я право подать в суд на следователей?

Действия судьи при фальсификации доказательст в уголовном деле.

Мировой судья совершил подлог, изъял 1 документ из дела и приложил к делу другой. Я написала Апелляционную жалобу, но решение мирового судьи оставили в силе. Буду писать кассационную жалобу. Хочу, чтобы возбудили уголовное дело о подлоге документа. Куда писать?

Подделка подписи в документах представленных в качестве доказательства в гражданском и уголовном деле, дела уже прошли Верховный суд подделку заметили на стадии апелляции, суд апелляционной инстанции сказал что это не имеет значения... пишем в Следственный комитет по 303 ук. рф с просьбой провести подчерковетческую экспертизу... уже два года отказ в возбуждении дела, прокурор отменяет и так далее.. ганяют туда сюда, выделили отдельный материал загнали в полицию три месяца ганяют туда полиция - прокуратура отказывают отменяют, писали в Ген прокуратура два раза ничего.. присылают по подслед и ничего экспертизу не проводят... замкнутый круг.. как возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам или Новым?