Истец просит снизить алименты на ребенка из первого брака - каковы шансы на успех?

• г. Уфа

Истец подал заявление на уменьшение алиментов на содержание ребенка от первого брака. Во втором браке у истца имеется ребенок на которого взыскиваются алименты в размере 1/6 части его доходов. Также истец выплачивает ипотеку, потребительский кредит, и ежемесячно погашает долги по кредитным картам. Все выписки из банка о наличии у истца долговых обязательств также приобщены к материалам дела в качестве доказательств ухудшения его материального положения. Бывшая супруга написала возражение на исковое заявление, в котором указано что отец ребенка участия в воспитании ребенка не принимает, и дополнительных средств кроме алиментов на ребенка не выделяет. Алименты которые получает ребенок идут на оплату детской секции. Также в возражении указано что она ежемесячно оплачивает ипотеку (квартира сдаётся в аренду, ответчик и ребенок там не проживают). Ответчица является сотрудником правоохранительных органов и лично знакома с аппаратом суда который рассматривает данное дело. После направления возражения на исковое заявление, судья сделал самоотвод от дела. Новое судебное заседание ещё не назначено. Чем истец может ответить в своем отзыве на возражение ответчицы? И какова вероятность того что новый судья встанет на сторону ответчицы?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Суд обязан сохранить материальный уровень жизни ребёнка.

Спросить

Суд должен выдержать баланс интересов ребёнка и родителя, который обязан уплачивать алименты.

Спросить

Чем истец может ответить в своем отзыве на возражение ответчицы? И какова вероятность того что новый судья встанет на сторону ответчицы?

1. Трудно сказать, поскольку его права не ограничены.

2. Если ответчик будет более убедителен, чем истец.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"

2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с частью 2 статьи 120 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и частью 2 статьи 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, судам также необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в Постановлениях от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" и от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

3. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Спросить

Кредиты и ипотека никакого отношения к алиментам не имеют и показателями ухудшения материального положения не является. По сложившейся судебной практике, если вы со второй супругой проживаете вместе, то маловероятно, что на первого ребенка снизят размер алиментов.

Спросить