Нарушение судейской этики - отказ в приобщении доказательств к делу во время судебного заседания

Допустим если судья стал нецензурно выражаться, то это явно является нарушением судейской этики (как пример). Но на этим данные нарушения не ограничиваются, во время судебного заседания ответчик представил бюллетени голосования (120 шт.) и пояснил, что у него только оригиналы, копии сделать не смог. Судья Спиридонова В.В. спросила - сколько там бюллетеней? Ответчик сказал - 120. Далее, судья говорит, что оставьте их у себя, в дело приобщать не будем. Я возражаю, говорю, что все документы должны должны быть приобщены к делу, иначе это не может быть надлежащим доказательством. На что судья говорит - ознакамливайтесь, но только тут, то есть во время судебного заседания. Я говорю - хорошо, я сейчас их сфотографирую на телефон, время это много не займёт. Но в фотографировании судья мне отказывает и говорит, что если вы не захотели ознакомиться, то не воспользовались своим правом. Я возражаю, говорю, что это нарушения судебного процесса, моих прав... (аудиозапись имеется). В результате с документами я не ознакомился в деле их нет, как будет обосновывать в решении отсутствие основных документов, остаётся загадкой, решение пишется уже второй месяц, что бы не упустить сроки обжалования я подал краткую. Объясните пожалуйста, являются ли такие действия судьи, в судебном заседании, нарушением судейской этики? Ведь суд должен мне содействовать в получении доказательств, если у меня нет возможности получить их самому, а тут явно выраженное противодействие!