Спор о мелаллическом заборе - как отбить незаконные действия соседа в суде?

199₽ VIP

Здравствуйте, Ольга! Скорее всего подал исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ. Вам же стоит подать возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ), а также заявить о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ), которая бы опровергла результаты первой экспертизы, но это доп. расходы. Но в случае выигрыша дела согласно ст.98 ГПК РФ эти расходы можно возместить с истца. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте!

Вам следует не признавать исковые требования и писать письменные Возражения направлять в суд их, просить он может все что угодно, нужно доказать и угрозу жизни, либо Вам пойти на мировую, и заключить соглашение, что он отзывает иск а Вы весной разбираете сарай, и на этом конфликт будет исчерпан.

Он мог к Вам прислать письменную претензию чтобы не доводить до суда и не тратить деньги на экспертов, а так как этого не было сделано об этом объявите в суд т.е. в Возражении на иск. В силу ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

Всего Вам наилучшего!

Добрый вечер, Ольга.

Соглашусь с коллегами, вам необходимо подготовить возражения на иск, указать свои доводы. По указанному спору суд назначит судебную экспертизу, которая и будет положена в основу решения суда, независимо от выводов экспертизы (досудебной), проведённой по инициативе истца.

А вот что касается вопроса о возмещении расходов на досудебную экспертизу, Вы ни при каких обстоятельствах не будете ее оплачивать, даже если проиграете дело.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом, суммы, подлежащие выплате экспертам относят к издержкам - связанным с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ). То есть, те затраты которые стороны понесли до возбуждения дела в суде - к судебным расходам не относятся. Более того, отсутствие досудебной экспертизы само по себе не препятствовало истцу обратиться в суд. Поэтому, даже если судебная экспертиза подтвердит выводы эксперта, привлеченного истцом, - вы ее оплачивать не будете.

Тем более досудебная экспертиза проведена без Вас, без подписки эксперта об уголовной ответственности, без реализации вашего права на выбор экспертного учреждения и конкретного эксперта которому она может быть поручена, права формулировать вопросы (статья 79 ГПК РФ). С точки зрения процессуального законодательства - такая экспертиза вообще не доказательство, а всего лишь способ информационного воздействия на судью.

При этом, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (Части 1,2 статьи 55 ГПК РФ).

При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. ст. 181, 183, 195 ГПК РФ) (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении"

Он написал заявление два раза, первое я не получил, а второе на которое я дал ответ, но он не дождался моего ответа и провел экспертизу без моего ведома, на мтровую не пойдет, написал еще и дополнения в иску о взыскании с меня денги за экспертизу и деньги за выписки из россреестра на мою землю, за фото, распечатку и т.п.,можно ли оспорить это заключение проведенное до суда, и не платить за его требования, что проведена не правильно и.т.п. что без меня... фоткали мою территорию, мои веши, расположенные на участке...

А если устранить не достатки до проведения экспертизы судебной, то при ен проведении недостатки устранены будут, экспертиза подтвердит, что забор на месте, сарая нет, как с деньгами которые истец требует.