Нарушение законодательства в составлении сметной стоимости работ в ООО Водоканал - анализ и правовые основания

• г. Москва

Я работаю в адинистрации МО "Бокситогорский район" в комитете ЖКХ. Я была напралена на проверку по составлению сметной стоимости работ по тепловым и водопроводным сетям в ООО "Водоканал", учредителями которого являемся мы и завод. Я обнаружила нарушение в части составления стоимости работ на текущий ремонт, выполняемый хлз. способом, а именно: к новой сметно-нормативной базе 2001 года применены накладные и плановые накопления 18,1% и сметная прибыль 8%, что посчитала неправильным. Кроме того, были применены индексы удорожания на весь комплекс работ СМР, включающим в себя накладные и сметную прибыль. Что привело не только к завышению, но и недостоверной цене работ. Я отметила в акте проверки как нарушение МДС-35.2004 "О порядке определения стоимости строительной продукции на территории РФ". На что ООО"Водоканал" заявил. Что для нас все постановления Госстроя и все имеющиеся методические указания носят рекомендательный характер, и никакого нарушения Закона нет, да и вГ ражданском кодексе ничего не сказано. Как хотим, так и определяем стоимость. Ответьте пожалуйста, присутствует или нет нарушение какого-либо Закона и Граданского кодекса или Законов в строительстве, укажите на правовой акт? Накакой закнодательный акт мне сослаться? Или для ощества с ограниченной ответсвенностью нет законов.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Алла! Думаю ООО "Водоканал" право и в данном случае нет никакого нарушения Закона и ГК РФ. Так как Вы являетесь учредителем ООО "Водоканал" необходимо подумать о том пострадал ли в данном случае учредитель. Работая в администрации Вы так же обязаны думать и о том как завышение отразилось на потребителях. Думаю Ваши выводы по этим вопросам Вы можите отразить в акте проверки. "Законы" для ООО в котором Вы учредитель Вы можите написать сами. Так же Администрация как учредитель может обязать ООО "Водоканал" исполнять постановления Госстроя. И тогда для них постановления Госстроя будут иметь обязательный и не методический характер. Опять же необходимо учитывать размер Вашей доли в ООО. oldm04@rambler.ru

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
215
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 510 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов