Истец нарушает принципы кадастровой оценки при разделе супружеского имущества - шансы на успешное обжалование
Истец ходатайствовал в суде для раздела супружеского имущества применять стоимость по экспертизе независимого, лицезированного оценщика, ответчик возражал, склоняясь к кадастровой оценке. Судья, возражая истцу, благоговейно: "Вы что?! Мы же по ней (кадастровой стоимости) даже налоги платим, а Вы экспертизу какого-то оценщика просите приобщить!" Каковы шансы успешно обжаловать позицию судьи?
Достаточно высоки, кадастровая стоимость это оценка государством по квадратным метрам, без осмотра квартиры, у вас же отчёт оценщика произведён сравнительным доходным и затратным подходом на основании ФСО, при этом произведён осмотр фотографирование и подбор аналогов сравнительным подходом наиболее схожими с объектом оценки. Разумеется оценочный отчёт должен приниматься в основу решения суда, так как наиболее полон и правильно оценивает действительную стоимость квартиры.
СпроситьЗаявляйте официально (желательно в письменной форме) ходатайство о приобщении отчета оценщика. Если в последствии решение суда Вас не устроит, то это будет являться основанием для обжалования.
СпроситьНикаких.
Так как позиция суда не обжалуется, обжалуется решение итоговое.
Заявите тогда ходатайство о назначении экспертизы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 431 Поиск Регистрация