Полицейский обвиняет в нанесении удара - как избежать уголовной ответственности за причинение вреда здоровью

Не факт что возьмут под арест. Может быть подписка о невыезде. Вам нужно искать адвоката. От показаний пока можете отказаться (ст. 51 Конституции РФ). Лишнего ничего не подписывайте.

УПК РФ, Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

(в ред. Федеральных законов от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 324-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

На любом этапе можете поменять адвоката. А ваш адвокат должен быть таким, чтобы не приходилось переспрашивать в Интернете непонятно у кого. А все вопросы решать только с ним.

Вся проблема, судя по всему, в судебно-медицинской экспертизе. Это единственное доказательство, но основании которой возможна переквалификация с ч.2 ст.318 на ч. 1 ст.318 УК РФ при условии, конечно, что действия сотрудника полиции изначально были законными. НО, как правило. Их суды всегда признают законными и изначально в этой борьбе шансов у подсудимого немного.

С материалами дела ознакомиться можно лишь по окончании расследования (ст.217 УПК РФ). До этого момента с делом вас никто не ознакомит. Что касается экспертизы, то с заключением вас должны ознакомить до окончания расследования и по результатам этого ознакомления составляется протокол. В ходе этого ознакомления можно задать дополнительные вопросы и вообще выразить вашу позицию по поводу заключения, что должно быть занесено в протокол.

Можно заявить ходатайство об ознакомлении с заключением эксперта, если вас до сих пор с ним не ознакомили. Ходатайство на имя следователя. В случмае отказа - жалоба прокурору или в суд (ст.124-125 УПК РФ).

Замена адвоката возможна на любой стадии в любое время.

Необходимость участия иного защитника из числа близких родственников одновременно с адвокатом, - это действительно лишнее, поскольку, как правило. Такие защитники не обладают необходимой квалификацией. Что касается наказания, то по ч.2 ст.318 УК РФ, как правило, дают реальный срок лишения свободы. Такова практика. Собственно говоря, реальный срок очень часто дают и по ч.1 указанной статьи. Статья в некотром роде "политическая". Есть указания сажать, проще говоря.

Ну вот, вкратце как то так.

Вам нужно написать заявление в следственный комитет.