Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Спор Гражданина Абелева и ГИБДД о правомерности эвакуации автомобиля из запрещенной зоны \n\nОбъект правоотношений, регулируемых конституционным правом - это право собственности, в отличие от ад

24.01.2022, 16:19

• г. Москва

Гражданин Абелев Н.К. припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «Остановка запрещена». Автомобиль был эвакуирован специальной службой ГИБДД.

Абелев посчитал действия ГИБДД неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции РФ. ГИБДД представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. Право ГИБДД осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством.

В случае передачи дела в суд какое решение следует вынести?

Каков объект правоотношений, регулируемых конституционным правом в отличие от административного?

Читать ответы (3)

Действующее законодательство
Действие знака остановка запрещена
Административное законодательство

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

24.01.2022, 16:21,

г. Новосибирск

Студент решай задачи самостоятельно, халявы не будет!

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

24.01.2022, 16:24,

г. Новосибирск

Ленивый и похоже еще и глупый студент, халявы не жди! Без труда...! Включай свои мозги!

Спросить

Студент

Зюкина Т. В. 3.5

24.01.2022, 16:29,

г. Санкт-Петербург

По своей сути решение правильное.

Только оно будет звучать несколько иным образом.

Жалобу Исаева Н.К. оставить без удовлетворения.

(ДПС никакого заявления не писало, а представило возражения на жалобу Исаева, а Исаев подавал не встречное заявление, а саму жалобу. Предметом рассмотрения судом является жалоба Исаева).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 105 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов

Спор о праве эвакуации автомобиля - решение в пользу ДПС

Конфликт между гражданином и ГИБДД по поводу эвакуации автомобиля и нарушения права собственности

Противоречие между правом собственности и правом ГИБДД

Конституционное право и административное право в споре о эвакуации автомобиля в зоне Остановка запрещена

Парковка на закрытой зоне остановки - правомерная эвакуация или недостаточная видимость знака?

Могут ли отказать в страховке, если автомобиль был припаркован в зоне остановки запрещено и произошел наезд с мотоциклом?

Судебное обращение Иванова в отношении эвакуации автомобиля может быть подано в арбитражный суд.Иванов может потребовать