Он ответил, что в заявлении такого не было, но мне как то не по себе.
Я пишу, а по спине холод идет. Моя проблема вот в чем. Мой муж подал на развод, нас разводили в судебном участке мирно и тихо…я бы даже сказала развели нас в коридорчике (мы только зашли что бы подписать две бумажки, о том что мы не будим присутствовать на оглашении решения суда и о том, что не имеем к друг другу никаких имущественных претензий и споров о ребенке). Так как мы с моим бывшим мужем находимся в очень хороших отношениях и знаем, друг друга сто лет, я не ждала и не жду от него удара в спину, но всякое бывает. Вообщем пришла я в судебный участок очень потерянная, хотелось, что бы побыстрее все закончилось и безболезненно для нас обоих. Исковое заявление я в глаза не видела и не слышала, на все согласилась и получается, что не понятно под чем подписалась. Спрашиваю мужа, с кем остается наш несовершеннолетний (2-х годовалый) ребенок после развода, что ты написал в заявлении. Он ответил, что в заявлении такого не было, но мне как то не по себе. Если он указал, что после развода ребенок остается с отцом, то получается, что я с этим согласилась. Пожалуйста, подскажите, что мне теперь идиотке делать, если по решению суда ребенок останется с отцом, с моего так сказать «согласия». На всякий случай, развод был 30 августа, оглашение решения 17 сентября…..У меня 17-летняя дочь от первого брака, первый муж умер (вторым мужем не усыновленная или не удочеренная) и маленький 2-х годовалый сын. Буду очень ждать вашего ответа, и бояться его прочесть.
Здравствуйте, Светлана.
Прогоните холод со спины и спокойно ложитесь спать.
В исковом заявлении мужа не могло быть требования о передаче ребенка на воспитание ему и определении места жительства с ним. Потому что, если бы это требование было бы им заявлено (предположим), то это - была бы подсудность районного суда, а не мирового судьи. То есть - дело рассматривалось бы районным судом. И подобные иски не рассматриваются тихо, спокойно. В обязательном порядке было бы слушание дела, третьими лицами были бы привлечены органы опеки. А кроме того, местом жительства малолетнего ребенка суд ВСЕГДА определяет место жительства матери, если только мать не алкоголичка, не наркоманка, не проститутка, и это - не доказано в суде. Либо - если мать сама не отказалась от ребенка. Но это - совершенно другой процесс, совершенно другое рассмотрение, ну и опять же - только районный суд, но никак не мировой судья.
Так что можете быть совершенно уверены и спокойны.
СпроситьУважаемая Светлана спор об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка может рассматриваться только в районном (городском суде) см. ст. 24 ГПК РФ . Если брак расторгался у мирового судьи то данный вопрос ни как не мог быть включен в иск о расторжении брака, если бы оно так было, то судья был обязан направить такой иск по правилам подсудности в районный суд.
Вы можете обратиться к мировому судье который рассматривал Ваше дело о расторжении брака с заявлением об ознакомлении с материалом дела. Суд не вправе Вам в этом отказать.
СпроситьСветлана, Вас только развели. Вы вправе получть решение суда и прочитать его, там это и написано будет. Мировой судья не рассматривает споры о детях. Если возникнет спор о месте жительства ребенка, то Вы или муж вправе будете обратиться с иском в районный суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 432 Поиск Регистрация