Как обжаловать решение по статьям 123-125 УПК - практические советы для личности, получившей уведомление о направлении дела в следственный отдел.

199₽ VIP

Добрый день! Это ответ полиции на информацию о каком-то деянии, содержащем признаки преступления (ст. 144 УПК РФ). Проще всего позвонить тому должностному лицу, которое подписало документ и узнать, по какому поводу проводилась проверка.

Вероятно, было какое-то заявление в прокуратуру или иные правоохранительные органы, которые направили этот материал по подведомственности в следственный отдел. А вам об этом любезно сообщили. А что за заявление - вам лучше знать.

Здраствуйте!

Это значит, что данный материал дальше передан для проверки в Следственный отдел. (ст. 144 УПК РФ). я сам бывший сотрудник.

Добрый день! Была подана жалоба, по ней принято решение, скорее всего отказной материал. Вас уведомили что жалобу рассмотрели и если лицо не согласно с результатом проверки, может обжаловать его порядке ст. 123, 124, 125 УПК РФ, могут быть поданы Прокурору либо руководителю следственного органа (ст.124 УПК РФ), а также в Суд (ст.125 УПК РФ).

Обжаловать можно любые действия (бездействия) или решения должностных лиц способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.

Вы вправе обжаловать принятое решение прокурору - ст. 124 УПК РФ или в суд - ст. 125 УПК РФ.

Но так как это лишь перенаправление материалов - то трудно сказать-есть ли основания для обжалования? Вы материалы проверки изучили?

И ещё - Вы с какой стороны - потрепавший или потенциальный обвиняемый?

Вывод: ознакомьтесь с материалами проверки и жалуйтесь, если есть основания. В ином случае - ждите процессуального решения от р-органа, куда переслали материал. Далее - по ситуации!

Здравствуйте Оля

Вы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и вправе обжаловать в суд в силу ст.125 УПК РФ

Примерно можно изложить так жалобу:

С данным решением не согласны, так как оно является незаконным и необоснованным.

Согласно статье 7 УПК РФ постановление следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

По смыслу статей 24, 140-145 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления принимается в том случае, когда в результате рассмотрения сообщения о преступлении должностное лицо придет к выводу, что указанное в заявление событие не происходило. При этом такой вывод должен быть подтвержден проведенными в полном объеме материалами проверки.

Данные требования уголовно-процессуального закона при проведении проверки по моему заявлению не выполнены

И указываете суть...

Кто и что не выполнил, кто не был допрошен, были ли приобщены доказательства по делу.

В таком случае суд рассмотрит дело и примет решение: либо оставить жалобу без удовлетворения, либо направить материал на новую проверку.

Здравствуйте Оля!

Была подана либо жалоба, либо было подано заявление ст. 144 УПК РФ, по этому обращению проведена проверка, и собранный материал направлен для дальнейшей оценки в следственный отдел. Вас об этом уведомили.

Я Вам советую именно написать заявление на ознакомление с материалами проверки, чтобы Вы могли понимать что происходит. В порядке Конституции РФ Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Всего Вам наилучшего!

Вы наверно подали жалобу в прокуратуру, Администрацию или другие органы, которые перенаправили материал своей проверки в Следственный отдел в связи с обнаружением признаков деяния, подпадающих под признаки преступления, ответственность за которые предусмотрена УК РФ.

Об этом Вас уведомляют и что Вы имеете право обжаловать это действие о передаче материала в СО СК МВД.

Это повод для проверки СО в соответствии со ст.144 УПК РФ.

Здравствуйте!

Видимо Вы направляли какое-то заявление, в котором указывалось на наличие признаков преступления. А данное заявление перенаправлено по компетенеции в следственный отдел. Соответственно данный орган и направил Ваше заявление Вам к сведению

У Вас есть право обжаловать принятое решение, ст.123-125 УПК РФ. Если нужна помощь в обжаловании можете обратиться к любому юристу в личные сообщения, ст.779 ГК РФ.Надо помотреть есть ли смысл в обжаловании или нужно дожидаться результатов от следствия.

Если жаловались в полицию не вы, то кто-то написал на вас.

Сейчас проведена проверка, вас уведомляют.

Надо звонить так ни кто не скажет.

Здравствуйте Ольга!

Объясняю.

Вы написали заявление в полицию или следственный отдел Следственного комитета.

В течении 3-х дней проводится проверка на основании ст.144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении УПК РФ

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

После того как факты подтвердились материал проверки вместе с заявлением поступает следователю для проведения расследования.

Если Вы не имеете возражений, то делать ничего не надо. В ходе следствия Вам будет присвоен процессуальный статус: свидетель, потерпевший и Вы будет вызваны повесткой и допрошены.

Здравствуйте, Оля! Это значит, что Вы вправе обжаловать постановление постановление следователя в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, если Вас не устраивает принятое решение по результатам проверки сообщения о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ).

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.