Спор о границах землепользования после межевания в 1999 году - как защитить свои права?
Проводилось межевание в 1999 году. Земля находилась в пожизненном наследуемом владении. Предыдущий владелец дома умерла, Акт о согласовании подписал ее сын 9.06.1999 г. Свидетельство о праве на наследство он получил 23.06.1999 г. Постановлением Администрации от 12.05.2000 г. были утверждены границы землепользований (на основании проведенных работ по межеванию 9.06.1999 г) Впоследствии дом был продан новому владельцу 28.04.2001 г. Земля им в собственость не оформлялась до 2021 г. Я свою оформил в собственность в 2003 г, после того как выкупил все части дома у совладельцев. Сейчас новый владелец соседнего дома оспаривает границу ссылаясь на земельный план 1971 г. Подал в суд. Прав ли он и как опротестовать его притязания?
Добрый день,
1. свидетельство о праве на наследство ЧЕГО?
2.Копия Постановления от 12.05.200 есть?
3.Земельное дело от 1999 г есть?
4.Что продали дом или дом и землю?
5.Оформили свою долю или что?
6.При чем здесь 1971 год, если есть Постановление?
СпроситьТолько в суде оснований много.
Тут все конкретно, надо смотреть в чем спор, сколько спорная площадь, где спорный кусок и как он образовался...
Пока он не прав, вы в 2003 году согласовали границы со старым хозяином, а новый купил, то что купил.
Спросить1.Свидетельство о праве наследства на дом, расположенный на земельном участке площадью 438 кв. м
2.Копия постановления есть с приложением к нему Плана границ земельного участка передаваемого в пожизненное наследуемое владение
3.Земельное дело должно быть в архиве БТИ (на тот момент)
4. Продан дом, в договоре указано, что земельный участок принадлежит продавцу на праве пожизненного наследуемого владения.
5.Земля моего дома была в пожизненном наследуемом владении до момента продажи долей дома мне. Я был владельцем 1/4 дома на праве наследства. 1/4 у моей тети тоже наследство. 1/2 дома у сестры по договору дарения. Земля физически не делилась. Как я понимаю после продажи дома они потеряли свои права на землю. Я оформил ее в собственность.
6. Он оспаривает это постановление так как собственником дома в этом постановлении указана мать, которая на тот момент умерла.
Спросить