Страховая компания выиграла дело о выплате страховки на 2 миллиона рублей из-за скрытой хронической болезни - возможна повторная попытка обжалования в Верховном суде Москвы

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу. Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение. Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?

У меня сложилась такая ситуация. Был виновным в дтп прошел суд весь иск выплатила страховая компания по суду потерпевшему, я был соответчиком в суде в отношении меня по иску было отказано, сейчас снова вызывают в суд по судебным издержкам. Подскажите пожалуйста могут ли меня обязать оплатить судебные издержки если в иске ко мне было отказано и еще если страховую компанию обяжут оплатить судебные издержки и общая сумма выплаты по страховке и судебных издержек превысит лимит то имеет ли право страховая потребовать с меня выплатить ей ту сумму которую она выплатит по судебным издержкам.

Сужусь со страховой компанией по ОСАГО. Представитель страховой компании и мировой судья участка не явились на заседание. Судебное заседание провел судья другого участка, который вынес решение в мою пользу по всем пунктам. Представитель страховой компании просил об отмене заочного решения на основании того, что не получал судебной повестки, мировой судья посчитал это уважительной причиной и решение отменил. Но представитель страховой прекрасно знал о дате и времени заседания, т.к. оно было назначено на предыдущем заседании, о чем есть запись в протоколе заседания. Более того само заседание об отмене заочного решения, видимо прошло в комнате, где сидят помощники судьи, т.к. зайдя в эту комнату я обнаружила судью и представителя страховой дружелюбно обсуждающих дело. Когда я появилась (пришла за 5 минут до назначенного времени) судья провел нас в зал заседаний и спросил у меня знаю ли я о причине заседания. Я ответила, что в курсе, что страховая хочет отменить заочное решение, но не знаю, что это за уважительная причина неявки. Этот вопрос был единственным, что я услышала от судьи по факту моего дела. Я пыталась выяснить, что за причина отсутствия представителя была, но на заседании не получила ответа ни от судьи, ни от представителя страховой. Все...3 минуты и профанация заседания закончилась, я даже не поняла (я не юрист), что это было. Позже я получила почтой определение об отмене заочного решения с указанием вот этой уважительной причиной. Представитель страховой вела себя весьма нагло и было понятно, что в решении она не сомневается... Что можно сделать в этой ситуации, можно ли отменить решение об отмене заочного решения?

Мы опоздали на процесс на 5 минут, помощник судьи ответила нам что решение принято и нам в иске отказано. Каким образом судья мог принять решение, не заслушав стороны процесса? Обязан ли помощник судьи перед началом процесса позвонить сторонам процесса и поинтересоваться будут ли они присутствовать на процессе или нет? Насколько мне известно, судебный процесс проходит без участников в том случае, если имеется ходатайство о рассмотрении дела без стороны производства, а в других случаях должны были позвонить и подождать 15 минут только после этого начинать судебное заседание.

В районном суде отказали мне в приобщении аудиозаписи к материалам дела. Запись только прослушали в судебном процессе, но в приобщении было отказано мне. В решении суда судья не объяснила почему не приобщила. Дело об административном правонарушении. Как мне подавать жалобу в областной суд, если я мотив судьи не знаю? Серьёзное ли нарушении судьи?

Судебный процесс в мировом суде. Судье представлено ходатайство о невозможности присутствия обвиняемого по причине болезни близкого родственника, с приложением медицинских документов. Судья назначил принудительный привод судебными исполнителями.

У меня такой вопрос - попала в ДТП. Мой автомобиль застрахован, автомобиль виновника тоже застрахован. После дтп обратилась в свою страховую компанию для получения страховой выплаты. Мне было в выплате отказано по причине неплатежеспособности страховой компании, взыскала сумму ущерба через суд. Пока длился судебный процесс, страховая компания была объявлена банкротом. Вопрос - могу я обратиться в страховую компанию виновника для компенсации причиненного ущерба? Либо взыскать с самого виновника?

Я застраховала своего брата от несчастного случая и болезни 05/02/2010, при страховании внесла определенную сумму денег по полису. После смерти моего брата, который умер в результате болезни, я предоставила страховой компании все необходимые документы. Но в выплате страховой суммы мне было отказано, объяснив это тем, что страховая компания обязана выплатить страховое возмещение при наступлении смерти в результате несчастного случая, под которым понимается внезапно происшедшее непредвиденное и непреднамеренное для Страхователя, Застрахованного, Выгодоприобретателя событие, а болезнь Застрахованного лица вследствии болезни не является страховым случаем, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления и выплаты страхового возмещения.

Судилась со страховой компанией. Представитель компании не ходил в судебные заседания, хотя страховая на все заседания извещала со, о чем есть расписки. Суд вынес решение в мою пользу и взыскал сумму ущерба. Решение суда страховой было исполнено и мне выплачены деньги. В настоящее время страховая компания подала жалобу на решение. Какие для меня будут последствия? Возможно ли обжаловать решение, которое исполнено? Спасибо.

Суд постановил страховой компании выплатить в мою пользу определенную сумму (ДТП). Исполнительные листы посланы судебным приставам ценным письмом c уведомлением. Страховая подала в суд ходатайство о продлении 10 дней, дающихся после определения суда для подачи кассационной жалобы (представители страховой на суде не присутствовали, жалобу в установленный срок не подали), после суда прошло 3 месяца. Судья, выносившая решение, удовлетворила ходатайство страховой компании (их на суде опять не было), объяснив моему представителю, что областной суд в случае ее отказа все-равно удовлетворит ходатайство. Что мне сейчас делать? Денег я так понимаю долго не увидеть (с момента ДТП прошло полгода)