Виновнику в дтп определили, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушения, страховая в таком случае выплатит?

• г. Новосибирск

Виновнику в дтп определили, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушения, страховая в таком случае выплатит?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да, нужен сам протокол.

Спросить

Только если в этом документе указано, что водитель такой-то НАРУШИЛ пункт такой-то ПДД.

Спросить
Наталья
07.11.2018, 11:18

Отказали в возбуждении административного правонарушения при ДТП - кто виноват, страховая обязана выплатить?

Вынесено определение об отказе возбуждении административного правонарушения при дтп. Получается мы виноваты?. Страховая обязана выплатить? Они просят такое же определение в отношении второго участника, но второму такого не выписывали. Это законно?
Читать ответы (4)
Николай
03.04.2019, 01:32

Страховая требует постановление которого нет.

7.03.2019 Было ДТП. У виновника повторный проезд на красный. Нам дали только протокол об административном правонарушении. Страховая не выплачивает деньги, и требует "постановление по делу об административном правонарушении" мол не могут признать вину виновника, хотя в протоколе написано что он повторно проехал на красный. В ГИБДД сказали, что протокол может быть только после суда, а то 2-3 месяца! Неужели нам нужно теперь ждать 3 месяца суда, чтобы получить бумажку (постановление) и потом 20 дней до выплаты? Мы же не виноваты ни в чем, а машины не будет 4 месяца... Что делать?
Читать ответы (9)
Ирина
28.05.2021, 09:05

ДТП определение об отказе в возбуждении административного дела.

Отказ страховой от выплаты. 01 марта 2021 года в мою стоящую машину врезался автолюбитель, повредив заднюю часть авто. Определением в этот же день инстпектор отказал в возбуждении административного дела с указанием на п. 10.1 ПДД РФ и 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ. Далее было подано заявление в мою страховую ВСК страховой дом. 02.04.2021 г. было отказано в выплате страховки и признания ДТП страховым случаем. В ответе указано: Была страховой назначена трасологическая экспертиза, исследовав определение об отказе в возбуждении админ. Дела и акта осмотра ТС, экперты пришли к выводу о том, что все повреждения автомобиля не могли образоваться в данном ДТП. Мои дальнейшие действия по пунктам с обоснованием, пожалуйста? Свою экпертизу проводить лучше до или после обращения в суд? Можно ли заявлять дополнительные требования о компенсации морального вреда? Если у меня нет акта осмотра ТС и авто уже отремонтировано имеет ли смысл судиться со страховой? И регламентируется ли срок хранения акта осмотра у страховщика, если например суд запросит?
Читать ответы (6)
Дмитрий
08.12.2021, 18:32

ДТП в результате которого было вынесено определение относительно виновности и отказа в возбуждении дела

Произошло ДТП в ГИБДД вынесло определение в отношении меня, и второго участника ДТП определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что это означает? Может ли страховая, КАСКО, требовать 50% возмещения за ремонт?
Читать ответы (3)
Инна
02.04.2021, 04:43

Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.

Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РЕШИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай? Спасибо.
Читать ответы (5)
Максим
30.11.2009, 23:15

Сумма взыскания складывается из денежных средств, выплаченных страховой компанией потерпевшему.

Я-виновник ДТП (вынесено определние об отказе возбуждения дела об административном правонарушении, хотя указано что я нарушил ПДД). Страховая компания потерпевшего подала на меня иск в порядке суброгации. Сумма взыскания складывается из денежных средств, выплаченных страховой компанией потерпевшему. Расчет стоимости востановительного ремонта производился по калькуляции страховой компании (в соответствии с договором КАСКО). При осмтре я присутствовал. Оценку повреждений проводило бюро также выбранное страховой компанией (также соответствует договору КАСКО). Могу ли я как то оспорить результаты оценки, что для этого я должен сделать, заявлять ли какую-либо дополнительную экспертизу в суде. Подскажите пожалуйста, сумма выставленная страховой для меня огромная. Заранее благодарен, с уважнием, Григорий.
Читать ответы (1)
Владимир
24.02.2016, 07:32

Водитель оставлен без наказания после ДТП - возможна выплата по страховке ОСАГО?

Совершил ДТП (въехал в передиидущий автомобиль). Сотрудник ДПС выписал мне определение об отказе в возбуждении административного дела всвязи с отсутствием административного правонарушения. Могули я в таком случае рассчитывать на выплату по страховке ОСАГО?
Читать ответы (2)
Дмитрий
19.07.2018, 11:22

Отказ ГАИ в возбуждении дела - основание для выплаты средств потерпевшему?

Было ДТП я виновник, но собственник машины в которую я врезался написал в Гаи что притензий не имеет, после чего гаи написало определение об отказе в возбуждение административного правонарушения. Придётся ли выплачивать мне средства потерпевшему?
Читать ответы (2)