Как доказать вину водителя при ДТП на перекрестке без поворотника?

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Доказать вину можно по камерам, регистратору и при наличии свидетелей.

На месте ГИБДД составит карту-схему ДТП, далее будет проведена проверка.

- см. ст.ст. 931, п. 1 ст. 935, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Здравствуйте, Дарья! Если у него была главная дорога и не было светофора, то он имел преимущество в движении. И если есть доказательства (ст.26.2 КоАП РФ, ст.55-56 ГПК РФ) тому, что он двигался без поворотника и с пешеходного перехода, например, видео (ст.26.7 КоАП РФ) либо свидетельские показания (ст.25.6 КоАП РФ), то в зависимости от того, что на видео, вполне возможно доказать, что может присутствовать и вина этого водителя. Как вариант, заявите ходатайство (ст.24.4 КоАП РФ) об изъятии видеозаписей с камер видеонаблюдения и регистраторов транспортных средств, которые участвовали в ДТП.

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

Да нет, конечно. Сам по себе тот факт, что водитель не включил поворотник (нарушение п. 8.1 ПДД РФ) является нарушением ПДД РФ, то это нарушение не находится в причинной связи с ДТП, поэтому признать его виновным именно в ДТП нельзя. Виновным будет водитель, который не уступил дорогу автомобилю, имеющему преимущество.

Дарья Владимировна Малевич-Нельсон, приветствую вас!

Нужно видеть схему движения с места ДТП, что бы все точно вас проконсультировать. Она у вас есть если, можете прикрепить к вопросу.

Как многократно указывал Верховный суд, при разрешении дел по главе 12 КоАП РФ вопрос вины в ДТП не выясняется, так как это не входит в предмет доказывания в силу статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ.

Важно понять, была ли связь между не дачей указателя поворота и ДТП.

В делах о компенсации ущерба после ДТП доказывать свою невиновность должен причинитель вреда, указал Верховный суд в одном из недавних дел.

В свою очередь, потерпевший не обязан доказывать виновность ответчика или противоправность его действий, даже если в административном порядке вина последнего не установлена.

Достаточно факта причинения вреда. К таким выводам гражданская коллегия ВС пришла в одном из недавних дел. Определение 59-КГ 17-5 пригодится водителям для защиты их прав.

pravo.ru

Здравствуйте Дарья Владимировна

В вашем случае, нужно установить на каком перекрестке совершен маневр (регулируемом или нет) и исходить из этого, было ли нарушение ПДД повлекшее ДТП

Согласно п.13 ПДД Постановления

Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

При установлении вины применяется

Статья 26.2 КоАП РФ. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Видео есть, на нем все хорошо видно. Поворот встречной машины был резкий и неожиданный, без поворотника. На какие статьи ссылаться в защите?