Апелляция на результат экспертизы - когда доказательство становится недопустимым из-за отсутствия документов
Может ли быть результат экспертизы признан не допустимым доказательством в деле, поскольку суд не смог отправить экспертам все документы (медицинские карты), а отправил лишь одну из них, поскольку они в это время находились в другом деле и судья их не отправил обратно, но экспертиза была проведена и с её результатом ответчик не согласен. Собираюсь подавать апелляцию.
Нет, в данном случае заключение эксперта не является недопустимым доказательством (в контексте статьи 60 ГПК РФ). Но изложенные Вами обстоятельства могут послужить основанием для назначения дополнительной/повторной экспертизы в апелляционной инстанции, по мотивированному ходатайству подателя апелляционной жалобы.
СпроситьДобрый день. Экспертиза может быть признана недопустимым доказательством только в случае грубого нарушения закона. (Проведена ненадлежащим лицом или организацией, у экспертов не было допуска, нарушены требования законодательства об экспертной деятельности и т.д.). Целесообразно было заявить ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы в суде первой инстанции. В Вашем случае, при подаче жалобы надо просить вышестоящий суд перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и назначить соответствующую экспертизу. А также обосновать почему Вы ранее об этом не просили.
СпроситьВы можете не согласится с результатами данной экспертизы и ходатайствовать о назначении повторной.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 39 из 47 431 Поиск Регистрация