Суд первой инстанции отказал в приобщении 100 страниц документов - возможно ли ссылаться на это в кассации как на нарушение прав?

Question

Суд 1 инстанции отказал в приобщении важных для подтверждения позиции, по мнению ответчика, положений, разъяснений и указаний Банка России более 100 страниц, в канцелярии в приеме отказали, пояснив что надо подать через секретаря судьи, а судья принять документы отказалась, пояснив что на этом этапе судебного заседания я ничего не принимаю. Можно ли на данное обстоятельство ссылаться как на нарушение прав в кассации с указанием листа дела в замечаниях на протокол судебного заседания?

Лигостаева Антонина Васильевна · Answer

Вот этот один лист и просите приобщить к делу, не умничайте, проще будете и к вам потянутся.

Литвинова Галина Петровна · Answer

Добрый день! Вы вправе подать письменное ходатайство о приобщении документа к материалам дела даже в судебном заседании. Если Вам отказано, то в жалобу Вы вправе включить то же ходатайство и указать свои доводы.

Рита · Answer

Там не 1 лист, а около 100 надо все читать, ЦБ критикует практику Истца и требует установить четкие правила (как раз и прописанные в дополнительном соглашении на которое Ответчик ссылался и суд не обратил на него внимание). Ответ ЦБ на 1 листе получен уже датой после проведенных заседаний, до этого были на изоляции в ЦБ и ответ направили повторно. Пункт договора, на который ответчик ссылался, судами не был изучен, проигнорирован, есть постановления Пленума ВС на эту тему. Очень сложно заставить кассацию разобраться, нарушений много, но давление на суд очень сильное.

Рита · Answer

Нет апелляция прошла без ответчика, судья апелляции заявил, что нахождение на больничном в другом регионе на удалении 2 суток на поезде не является уважительной причиной, рассмотрел в отсутствии несмотря на отправленный больничный.

Суд первой инстанции отказал в приобщении 100 страниц документов - возможно ли ссылаться на это в кассации как на нарушение прав?

Челябинск - онлайн услуги юристов

Может ли судья отказать в приобщении дополнительных материалов в гражданском деле?

Апелляционный суд рассмотрит жалобу ответчика на отказ судьи арбитражного суда и нарушение принципа юридической истины.

Отклонено ходатайство о приобщении документов в дело о возврате денег - есть ли возможность обратиться в другую инстанцию?

Проблема с представлением ключевого доказательства - как защитить свои права?

Суд отказывается принимать возражения по электронной почте - что нужно знать перед подачей документов в суд?

Правомерно ли действие судьи? Почему решение суда не выдают на руки сразу после оглашения?

Как доказать в апелляционном процессе, что документ не исследовался?

Просьба о дополнительном рассмотрении доказательств в гражданском деле после ложных показаний ответчика в кассационном суде

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59