Затопление подвала - нужно ли заверять письменные свидетельские показания у нотариуса?

1. нотариус лишь подтверждает тот факт, что именно этот конкретный гражданин счел необходимым изложить эти факты.

2. полученные таким образом доказательства применимы в суде, однако приравниваются к письменным доказательствам и свидетельскими показаниями не являются.

3. свидетельскими показаниями могут быть только показания в суде с ответами на вопросы судьи.

Ну да, практикуется иногда такое. Письменные свидетельские показания. И нотариально заверяют... Только вот в чем проблема.

Суды крайне редко принимают такие показания. Дело в том, что свидетеля под роспись предупреждают о даче ложных показаний. Лично, под роспись. При представлении же письменных показаний, даже нотариально заверенных, это сделать невозможно.

Это первый аспект проблемы.

Во-вторых, в деле как минимум две стороны. + сам суд. И все имеют право задать вопросы свидетелю. В кино это называют перекрестный допрос (у нас в гражданском процессе нет таких терминов)

Поэтому вся эта ваша затея яйца выеденного не стоит. Заявляйте в суде ходатайство о вызове свидетеля. Суд выпишет повестку. Для работы это будет оправдательным документом. Допросят - и свободен.

Ну если всё-таки решили - то заверяется нотариально, неважно, как текст написан. Расшифровка подписи обязательна.

В уголовном процессе возможно предъявление протокола допроса. Но там опрашивает следователь/дознаватель. Предупреждает свидетеля об ответственности, задает ему дополнительные и уточняющие вопросы. Так что всё в порядке.

Как правило, суды отказывают в исследовании и приобщении к материалам гражданского дела письменных свидетельских показаний без непосредственного их допроса в суде.