У меня такой вопрос... Имели ли право сотрудники дпс при свидетелях не дать дунуть ещё раз в алкотестер?

199₽ VIP

Здравствуйте Зоя Николаевна!

Порядок освидетельствования на состояние опьянения проводится работниками ГИБДД на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, а также инструкцией к применению алкотестера

Водитель имеет право попросить проведения неоднократной повторной проверки. Ни один нормативный акт не препятствует инспектору ДПС повторно дать водителю подышать в алкотестер для закрепления или опровержения полученного результата.

Это подтвердил и Верховный суд РФ в Постановлении от 19.02.2019 N 35-АД 19-1

Вы можете обжаловать действия полиции в соответствии со ст. 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению КАС РФ.

Здравствуйте Зоя Николаевна

В случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

В соответствии с п.2 ст.27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Из вышеизложенного следует, что в данном случае сотрудником ГИБДД нарушена процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отсутствии свидетелей или видеофиксации, если вам запретили дунуть в алкотестер при двух свидетелях

У вас есть право при обжаловании Постановления о привлечении к административной ответственности обратить внимание на нарушение.

Зоя Николаевна, доброго утра.

Давайте по порядку:

Обязанности у сотрудника ГИБДД не имеется давать дунуть в алкотестер несколько раз. НПА и законами РФ данная обязанность не закреплена за сотрудником ГИБДД.

Однако водитель имеет право попросить проведения повторной проверки.

Ни одним НПА и закон РФ препятствует инспектору ДПС повторно разрешить водителю дунуть в алкотестер.

Требования от водителя проходить эту процедуру один раз или два и больше сотрудник ГИБДД не вправе. Может предложить один раз.

Кроме того, тестеры у сотрудников ГИБДД подотчетны и должны совпадать с количеством правонарушений.

Водитель может проехать в медучреждение и пройти проверку стационарно, если есть сомнения в тесте на дороге.

Может не дать дунуть второй раз при свидетелях, если уже один раз дунул водитель при свидетелях или велась видеозапись.

Правовое основание - Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459)

Почитать можете тут: www.consultant.ru

Ни законом, ни ПДД, ни административным регламентом не регламентировано число проведения проверок водителя, речь идет лишь о разовой проверке алкотестером.

В этой связи водитель имеет право попросить проведения повторной проверки. Ни один нормативный акт не запрещает инспектору ДПС повторно дать водителю подышать в алкотестер для закрепления или опровержения полученного результата.

Но и нигде не сказано, что инспектор обязан по просьбе водителя дать ему еще одну возможность подышать в алкотестер.

Верховный суд РФ в Постановлении от 19.02.2019 N 35-АД 19-1 также прямо ничего на этот счет не высказался

Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Для вашего понимания: сам по себе отказ инспектора дать водителю возможность еще раз подышать в алкотестер не является безусловным основанием для того чтобы в суде добиться не привлечения к административной ответственности по статье 12.8 КоАП РФ за езду в состоянии опьянения.

Нужны и другие доказательства, в пользу того что водитель не находился в состоянии опьянения.

Выиграть суд, только на том основании, что инспектор ДПС не дал водителю возможность еще раз подышать в алкотестер ни как не получится.

А то у вас может сложиться такое мнение после прочтения первого ответа.

Если же в порядке статьи 218 КС РФ оспаривать отказ инспектора ДПС дать возможность еще раз подышать в алкотестер, то в суде нужно будет давать ссылку на нормативный акт, где прописана такая обязанность инспектора.

А такая обязанность инспектора ДПС нигде не прописана.

Так что не все так просто и однозначно в данной ситуации.

Здравствуйте, Зоя Николаевна! Если одна продувка уже была, то при проведении медицинского освидетельствования согласно ст.27.12 КоАП РФ и требованиям Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664) вторую продувку именно на месте совершения административного правонарушения, т.е. на состояние алкогольного опьянения инспектор не обязан давать.

Вы здесь путаете с прохождением медицинского освидетельствования (МО) на состояние опьянения в медицинском учреждении. Там согласно требованиям Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" действительно делается вторая продувка, если первый результат положительный. А вот на месте совершения административного правонарушения в случае несогласия Вы просто направляетесь на МО. Так что имели право.

Зоя Николаевна, здравствуйте.

Продувка только один раз.

Если не согласны - то Вас должны отправить к врачу на медицинское освидетельствование, иного не дано

----------

Согласно статьи 12.8

«Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» влекут и штраф 30 тысяч и лишение права управления ТС.

----------

Источник Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459)

С уважением.

Здравствуйте.

При понятых - видимо, Вы о них пишите. Освидетельствование проходит в присутствии двух понятых и оформляется протоколом в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ:

2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Порядок проведения мед. освидетельствования утвержден Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Так, согласно п.п.5-7 Порядка:

5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 N 64, от 04.09.2012 N 882)

6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Возможность использования прибора повторно, проведение повторного освидетельствования законом не предусмотрены. Равно, как и отсутствует запрет на совершение данных действий повторно.

При этом, если Вы не согласны с результатом, то сотрудник полиции обязан предложить Вам пройти уже медицинское освидетельствование в соответствующем учреждении, о чем также должен быть составлен протокол. А Вы вправе свое несогласие выразить письменно при подписании протоколов.

В соответствии с п.10 Порядка:

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судя по тексту Вашего вопроса Вы как раз были не согласны с первоначальным результатом.

P.S. Обратите внимание, что проведение повторного исследования может оказаться не в Вашу пользу, поскольку с каждым разом показатель увеличивается. Посмотрите по этому поводу Постановление Верховного Суда РФ от 13.09.2018 N 85-АД 18-6, например, здесь: legalacts.ru.

С уважением.