Суд отказал в удовлетворении гражданского иска без оглашения содержания документов в судебных заседаниях - как доказать нарушение статьи 181 ГПК РФ в кассационной инстанции?
Суды двух инстанций вынесли по обжалуемому документу (гражданский иск о признании документа не действительным, я истец) отказные решения, не огласив содержания документа в судебных заседаниях. Так же судами не были оглашены содержание доказательств, предоставленных в виде документов ответчиком. Я в первый раз сужусь по ГПК РФ. Согласно ст. 181 ГПК РФ,содержание письменных доказательств (я так понимаю-документов) должны быть оглашены в суде? В судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций судьи объявили " исследуются копия документа, копия заявления, стр.10, 18 дела...".Не оглашали содержания ни одного документа. Ни названия исследуемых документов нет и в протоколе судебного заседания. Как же я могла дать объяснения по ст. 181 гпк рф, если не понимала - какие документы суд исследует? Могу ли я теперь просить у кассационной инстанции исследовать аудиопротоколы судебных заседаний двух предыдущих судебных инстанций, для подтверждения моих доводов об не оглашении судами содержания оспариваемого документа и всех предоставленных ответчиком документов? Для уточнения: на моё заявление об ознакомлении с материалами дела, два указанных суда не ответили, с делом я не ознакомлена, а кассационную срочно надо подать. Прошу ответить письменно, без телефонных звонков.
Указанные Вами нарушения формальны. Основанием для отмены иска не являются, тем более если документы Вами и предоставлялись и суд дал в решении им оценку;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
СпроситьПросить Вы можете все что угодно.
Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции указаны в ст. 379.7 ГПК РФ. Перечень оснований исчерпывающий.
СпроситьКассационная инстанция не занимается исследованием, и оценкой доказательств. Поэтому Ваше желание прослушать заново какие-либо доказательства из материалов дела неосуществимо. У кассационной инстанции совершенно другие цели и задачи, установленные законом.
СпроситьЗдравствуйте.
Никто не будет зачитывать в судебном процессе каждый лист из дела. Стороны должны знакомиться с материалами дела и при рассмотрении каждое лицо понимает, о каком документе идёт речь. По какой причине Вы не знакомились с документами? Почему в предыдущих инстанциях не щаявлени о расхождениях с аудиопротоколами?
Неоглашение документов никак не влияет на существо решения. А кассационная инстанция не исследует заново материалы дела, она только рассматривает вопрос о законности вынесенных судебных актов.
При обжаловании предыдущих судебных актов сосредоточьтесь на фактических обстоятельствах.
С уважением.
Спросить