Суд отказал в удовлетворении гражданского иска без оглашения содержания документов в судебных заседаниях - как доказать нарушение статьи 181 ГПК РФ в кассационной инстанции?

• г. Краснодар

Суды двух инстанций вынесли по обжалуемому документу (гражданский иск о признании документа не действительным, я истец) отказные решения, не огласив содержания документа в судебных заседаниях. Так же судами не были оглашены содержание доказательств, предоставленных в виде документов ответчиком. Я в первый раз сужусь по ГПК РФ. Согласно ст. 181 ГПК РФ,содержание письменных доказательств (я так понимаю-документов) должны быть оглашены в суде? В судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций судьи объявили " исследуются копия документа, копия заявления, стр.10, 18 дела...".Не оглашали содержания ни одного документа. Ни названия исследуемых документов нет и в протоколе судебного заседания. Как же я могла дать объяснения по ст. 181 гпк рф, если не понимала - какие документы суд исследует? Могу ли я теперь просить у кассационной инстанции исследовать аудиопротоколы судебных заседаний двух предыдущих судебных инстанций, для подтверждения моих доводов об не оглашении судами содержания оспариваемого документа и всех предоставленных ответчиком документов? Для уточнения: на моё заявление об ознакомлении с материалами дела, два указанных суда не ответили, с делом я не ознакомлена, а кассационную срочно надо подать. Прошу ответить письменно, без телефонных звонков.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Указанные Вами нарушения формальны. Основанием для отмены иска не являются, тем более если документы Вами и предоставлялись и суд дал в решении им оценку;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Спросить

Просить Вы можете все что угодно.

Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции указаны в ст. 379.7 ГПК РФ. Перечень оснований исчерпывающий.

Спросить

Кассационная инстанция не занимается исследованием, и оценкой доказательств. Поэтому Ваше желание прослушать заново какие-либо доказательства из материалов дела неосуществимо. У кассационной инстанции совершенно другие цели и задачи, установленные законом.

Спросить

Здравствуйте.

Никто не будет зачитывать в судебном процессе каждый лист из дела. Стороны должны знакомиться с материалами дела и при рассмотрении каждое лицо понимает, о каком документе идёт речь. По какой причине Вы не знакомились с документами? Почему в предыдущих инстанциях не щаявлени о расхождениях с аудиопротоколами?

Неоглашение документов никак не влияет на существо решения. А кассационная инстанция не исследует заново материалы дела, она только рассматривает вопрос о законности вынесенных судебных актов.

При обжаловании предыдущих судебных актов сосредоточьтесь на фактических обстоятельствах.

С уважением.

Спросить
Денис
29.04.2020, 14:35

Является ли существенным нарушением процессуального закона, если истец (Банк) не направил ответчику исковое заявление?

Суд возбудил гражданское дело. Ответчик о исковых правопритязаниях узнал из определения суда о принятии искового заявления к производству в упрощенном порядке. Истец предоставил в суд доказательство о направлении ответчику искового заявления и приложенных к нему документов, а именно отслеживание по трек номеру заказного письма с уведомлением, но без описи вложенного имущества. Действительно, согласно приложенному в материалы дела трек номеру, ответчик получал заказное письмо, но в этом письме не было искового заявления, в этом письме находилось информация рекламного характера не имеющая отношение к исковым требованиям. Учитывая, что дело рассматривается в порядке упрощенного производства возможно ли подать ходатайство в суд о признании истца строной злоупотребившем правом и ходатайствовать в отказе в защиту его права.
Читать ответы (7)
Сафроня
28.03.2020, 16:36

Как поступить суду, когда ответчик приводит новые доказательства во время судебных прений?

Во время судебных прений ответчик начал ссылаться на обстоятельства, которые не исследовались судом, и привел новое доказательство. Как в такой ситуации должен поступить суд?
Читать ответы (4)
Анжела
25.04.2019, 03:14

Суд разрешил повторное исковое заявление, но исход все равно был не в нашу пользу - правомерность его рассматривания под вопросом?

После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?
Читать ответы (8)
Ирина
29.07.2020, 17:09

Отсутствие ответчика на судебном заседании и вопрос о направлении доказательств по почте.

Истец приобщает в судебном процессе дополнительные доказательства, Ответчик надлежащим образом оповещен о дате судебного заседания, в суд не является. Согласно ст.57 ГПК РФ Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, НАПРАВЛЯЮТСЯ или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Вопрос?: Истец обязан направить почтой дополнительные доказательства Ответчику, суд не приобщает доказательства, если нет подтверждения направления почтой документов Ответчику.
Читать ответы (6)
Алина
02.09.2020, 11:07

«Ответчик не получил копию иска от истца банка. Что делать и является ли это нарушением процедуры?»

Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Читать ответы (16)
Сергей
03.05.2021, 11:37

Как оспорить решение суда при отказе в удовлетворении иска из-за отсутствия необходимых документов в исковом заявлении?

Судья отказал в удовлетворении иска, т.к. истец не приложил к исковому заявлению необходимых документов, что выяснилось только в судебном процессе. На каком основании можно оспорить решение суда?
Читать ответы (6)