Роль судебных экспертов и правовых консультантов в обеспечении справедливости процесса
По большому счету суд должен перед определением что и как должна доказывать каждая сторона прежде все добросовестно оценить юридические возможности сторон и предложить специалиста права. В случае отклонения такового сторонами дать возможность выбора самостоятельно. Иначе состязательность не в пользу законопослушной стороны может оказаться. Также?
Вы как то странно трактуете понятие "состязательность" сторон гражданского процесса (как я поняла у Вас гражданский процесс). Согласно этого правила, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Суд никому и ничего не должен, а уж тем более, предлагать "специалиста права" - это вообще кто? консультант?, юрист?, специалист?, эксперт в области права? Если Вы являетесь стороной гражданского (арбитражного) процесса, то за Вами остается право пригласить юриста или иного специалиста для дачи пояснений по существу дела. Понятие "законопослушности" не является определяющим критерием в процессе. Вы должны доказать свою "законопослушность" документами, свидетельствами и т.д.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 68 из 47 429 Поиск Регистрация