Судьи из Долгопрудного горсуда сами себе присваивают полномочия суда?
Раньше как-то не обращал внимания, а тут бросилось в глаза: судья Лапшина из Долгопрудненского горсуда определением об обездвижке (бодаюсь уже полгода, всего три иска, два из них сходили в Мособлсуд по частным жалобам - теперь по второму кругу пойдут) пишет о том, что "суд" установил недостатки искового заявления и предлагает исправить эти недостатки, указанные в мотивировочной части определения "суда". но по ст.133 ГПК рФ определение принимает СУДЬЯ, а не суд, который, как известно, выносит решение именем российской федерации. А судья - от собственного имени! Уже взгляд замылился от этих определений... Это все так судьи пишут, присваивая себе полномочия СУДА?
Не занимайтесь ерундой это точно не основание для обжалования. Посмотрите, что не неправильно в иске и подавайте. Тянете свое время.
Спросить
Здравствуйте.
Все определения и решения выносится судьями, но не от имени судьи, допустим, Иванова Ивана Ивановича, а от имени суда и в форме решения суда.
Поэтому в вашем случае суд ничего не нарушил и не напутал. И судья не присваивал себе полномочия суда, так как по закону он выносит решения от имени суда.
Найдите в интернете любой другое определение об оставлении без движения и прочтите, как судьи пишут.
Спросить
Судья районного суда определением отклонил встречный иск, на это определение была подана частная жалоба в областной суд через районный суд, как было разъяснено в определении с соблюдением срока. Но этот же судья сам на себя рассмотрел эту частную жалобу и вынес определение на основании ст. 331 ГПК вернуть ее лицу которое ее подало. Правомерно ли действие судьи и что следует предпринять?
Подано заявление. Суд даёт определение об устранении недостатков. Вопросы:
1.Каким образом заявителя уведомляют об этом определении?
2.В случае выполнения заявителем определения суда об устранении недостатков - как это фиксируется?
3.Судья возвратил заявление в связи с неустранением недостатков указанных в определении. Имеет ли возможность заявитель обратиться к этому же судье с тем же заявлением повторно?
4.Если определение судьи об устранении недостатков не выполнено - какие наступают последствия?
Судья вынесла определение о принятии к производству искового заявления 20.01.2016 года после апелляционного определения, то есть при повторном рассмотрении. Я представитель ответчика была ознакомлена с данным определением 29.03.2016 г. и не согласна с этим определением, так как оно не соответствуетст.131,132 ГПК РФ. Могу ли я подать возражения на это определение и в какой форме и в какой срок? В определении срок обжалования не указан.
Определением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу!
В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней!
Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения?
Каков порядок обжалования данного определения в части.
ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?
Подали иск в районный суд об определении порядка ОПЛАТЫ жилого помещения и коммунальных услуг. Определением суда заявление возвращено, т.к. согласно п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ рассматривает мировой судья, также указано, что определение порядка ОПЛАТЫ является одним из элементов определения порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ имуществом (ч.1 ст. 247 ГК РФ). Подскажите, пожалуйста, законно данное определение.
Жалоба в президиум Мособлсуда на апелляционное определение Королевского горсуда отклонена определением судьи Мрсоблсуда об отказе на рассмотрение в судебном заседании президиума Мособлсуда. Где могу обжаловать определение судьи мособлсуда?
Судья вынес определение о возврате частной жалобы на ее определения руковдствуясь ст.371 Право обжалования определений суда первой инстанции главы 40 Производство в суде кассационной инстанции ГПК РФ.
Можно ли судье 1-й инстанции ссылаться на ст. 371 ГПК РФ?
Как (куда) обжаловать действие судьи?
Дмитрий.
Получил сегодня определение горсуда по кассации, но в определении горсуд круче защитил ответчика. В определении утверждения горсуда противоречит решению 1-й инстанции по многим пунктам.
Вопрос. Возможно ли обжалование определения горсуда.
Какие сроки и на какие статьи ГПК РФ надо ссылаться при обжаловании.
Судья уже вынесла определение о принятии искового заявления к своему производству, несмотря на то,что знает (и имеет в деле) вступившее в законную силу решение другого райсуда (подтвержденное касс. Инстанцией Мосгорсуда). Судья не имела права принимать указанное заявление так как основание иска, участники процесса те же самые лица. Фактически она незаконно взялась за пересмотр вступившего в законную силу решения другого суда. (Речь идёт об определении порядка общения с ребёнком. По вступившему в силу решению начато исполнительное производство приставами.). Никакое новое решение по этому вопросу другого райсуда не может отменить решение вступившее в законную силу и подтверждённое кассационной инстанцией. Может ли быть подана частная жалоба в Мосгорсуд на определение судьи о принятии искового заявления к производству, несмотря на то, что другим судом по тем же основаниям и в отношении тех же лиц только что вступило в законную силу решение (судье это известно и решение другого суда у неё имеется). В тексте определения о решении другого суда речь не идёт и определение никак не мотивировано.
Вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Указанные нарушения устранил. Может ли судья вынести определения об оставлении без движения, найдя другие нарушения, не указанные в предыдущем определении?
