Суд отказал в рассмотрении дела из-за отсутствия истца и ходатайства о пропуске срока давности банком - что дальше?
Суд оставил дело без рассмотрения, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Я ответчик отправила ходатайство о пропуске срока исковой давности банка и не просила суд рассмотреть дело по существу. Вопрос: 1. если истец заново подаст иск, мне необходимо повторно отсылать ходатайство на пропуск СИД банком или ссылаться на дату его отправки ранее? 2. Почему суд не учел ходатайство ответчика о пропуске срока давности.
Здравствуйте,1) если истец не явиться дважды в суд, и не напишет заявление о рассмотрении в его отсутствии, суд оставит заявление без рассмотрения ст.222 ГПК РФ. По данному заявлению выносится определение об оставлении без рассмотрения, если истец не обжалует это определение в сроки, то ему придется заново подавать иск, вам ходатайство нужно будет отправить повторно, т.к. это уже новое дело, и новый иск.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
1. ели заново подаст, то Вам нужно будет заново заявлять о пропуске исковой давности. Следует учесть, что истец ещё может заявить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. В случае, если суд отменит указанное определение, то Вам повторно заявлять о пропуске СИД не нужно.
2. Наверно, потому, что суд не стал рассматривать дело по существу и выяснять действительно ли пропущен СИД, так как у него были процессуальные основания оставить иск без рассмотрения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 429 Поиск Регистрация
Орёл - онлайн услуги юристов
Иск оставлен без рассмотрения из-за отсутствия истца - что дальше?
Aргументы для возобновления слушания дела по существу после оставления иска без рассмотрения в суде первой инстанции
Как возобновить дело, если истец не явился на заседание из-за болезни?
