Ответчик письменно согласился возместить нанесенный ущерб (20,0 тыс. руб). Суд возместил ущерб (18500) по выводу проведенной экспертизе (поджог дома)... Правомерно ли судья уменьшил денежную сумму при письменном согласии. Никаких документов, заявлений ответчик не присылал.

Татьяна Николаевна! Вопрос у вас весьма интересный. Если есть возможность прислать текст судебного решения и документа где ответчик признает ваше требование, то с удовольствием посмотрю предметно.

Здраствуйте. Суд в своем решении ссылается на экспертизу верно. Ответчик то у васв суд не ходил наверное, если бы он готов был добровольно возместить и до суда не дошло. Смысла Вам обжаловать нет.

Также непонятно, если ответчик на все согласен, почему мировое не подписали.

Суд уменьшил денежную сумму возмещения ущерба в согласии с ответчиком без предоставления документов

Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.

Истец по заливу предоставил в суд оценку ущерба, проведенную без участия ответчика. На суде ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба. Судом была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. По результатам судебной экспертизы ущерб оказался в два раза меньше заявленного. Можно ли ответчику просить суд взыскать с истца сумму за проведение судебной экспертизы. Спасибо.

Читать ответы (1)

Влияет ли отсутствие ответчика на рассмотрение письменного заявления судом?

Может ли суд не принимать во внимание письменное заявление от ответчика, если ответчик не явился на заседание суда, а причины отсутствия содержатся в самом письменном заявлении, которое направлено в суд ценным письмом с описью вложения и уведомлением. И в случае прочтения заявления, если суд не посчитает причины уважительными - может ли суд не принимать такое письменное заявление во внимание?

Читать ответы (1)

Заявление об отказе назначить дорогостоящую экспертизу в рамках заседания Мирового суда

Мировой суд. Судья хочет на ближайшем заседании назначить дорогую экспертизу более Мировой 100 тыс руб. Сумма иска 30 тр. У меня есть доводы не назначая экспертизы принять решение. Как в письменном виде оформить эти доводы и приложить к ним документы? Как назвать этот документ? Важно что судья сама хочет назначить, ответчик экспертиз не предлогал! Очень жду ответа. Спасибо заранее.

Читать ответы (4)

Суд принимает решение о возмещении ущерба, при этом ответчик несет расходы на экспертизу в размере 20 тыс. руб.

Истец предоставил в суд отчет о возмещении ущерба - 200 тыс. руб, расходы по оценке составили 4 тыс. руб. Ответчик не согласен с суммой и ходатайствует назначении экспертизы, при этом несет расходы в размере 20 тыс. руб. Вторая экспертиза оценила ущерб в 100 тыс. рублей. Если суд будет основываться на сумме ущерба в 100 тыс. руб, то как распределяются расходы на экспертизу?

Читать ответы (6)

Как отказаться от экспертизы ответчика и требовать от суда выбрать экспертизу

Ответчик написал ходатайство в суд о назначении независимой экспертизы и предложил определённую экспертизу. Суд согласился на это предложение, я против экспертизы ответчика и предложила (устно) судье выбрать суду. На что судья приняла решение ответчика. Могу ли я как то отказаться от экспертизы ответчика и потребовать от суда выбрать экспертизу судом.

Читать ответы (1)

Оспаривание материального иска - некорректная сумма и назначение судебной экспертизы

Я ответчик. Мне предъявили материальный иск на сумму 15 тыс. руб. Документов подтверждающих эту сумму истец не предоставил. Судье эта сумма показалась завышенной и она назначила судебную экспертизу за мой счет. Стоимость экспертизы 14 тыс.600 руб. Правомерно ли было ее решение?

Читать ответы (3)

Виновник ДТП возместит 105000 рублей после судебного рассмотрения в районном суде

Виновник ДТП добровольно возместить ущерб в сумме 105000 рублей отказывался. Подали заявление в районный суд, уплатив гос пошлину в размере 3170 р. При до судебном рассмотрении дела ответчик предложил 75000 рублей. Под легким давление судьи истец согласился на предложенную ответчиком сумму. Через неделю судье принесли документ, заверенный нотариусом, в котором истец подтверждает, что ущерб оплачен полностью и к ответчику он претензий не имеет. Судья вынес вердикт о мировом соглашении.

Читать ответы (3)

Что делать при сфабрикованных медицинских документах и отрицательном результате технической экспертизы в суде?

Суд отклонил ходатайство в технической экспертизе документов ответчика (явно сфабрикованных медицинских документов). В суде и устно и письменно было заявлено о преступлении - подлог суду ответчиком в качестве доказательств-сфабрикованных мед. документов. И теперь по этим документам (сфабрикованным) проводится СМЭ. После апелляции ответчик свои сфабрикованные документы истребует из суда и уничтожит их или потеряет. Мошенничество окажется недоказуемым. Что делать? Какие мои действия при отрицательном для меня результате такой экспертизы.

Читать ответы (14)

Соседи сверху отказываются возмещать ущерб - судовая экспертиза уменьшила сумму первичной оценки на 10%

В августе месяце нас залили соседи сверху, ущерб возмещать отказались. Мы произвели оценку ущерба, он составил 54000,00 руб. Ответчик не согласился с данной суммой, и по ходатайству суда была произведена судебно строительная экспертиза по документам предыдущей оценки, она составила 31948,00 руб. На сколько может быть уменьшена сумма экспертизы первичной, проведенной истцом. Оценщик проводивший эжкспертизу, сказал, что есть постановление на основании которого сумма ущерба не может быть уменьшена более чем на 10%. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Игнорирование документов - основание для жалобы на арбитражного судью в связи с тех. экспертизой здания

Является ли основнием для жалобы на арбитражного судью - игнорирование судьи некоторых представленных документов. На суде возник вопрос о тех. экспертизе здания по ходатайству ответчика, я и ответчик представили кандидатов для проведения экспертизы, стоимость экспертизы кандидата ответчика превышала стоимость моего кандидата почти в три раза, но судья заявила - все будет зависеть от перечисленной суммы, естественно ответчик перечислил нужную сумму, имеется неофицальная запись этих реплик судьи, могу ли я ей воспользоваться при написании жалобы?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд уменьшил денежную сумму возмещения ущерба в согласии с ответчиком без предоставления документов

Новосибирск - онлайн услуги юристов