Как взыскать недостающую сумму за ремонт после ДТП, если страховая выплатила меньше, чем требовалось?
199₽ VIP

• г. Омск

Попала в ДТП, вина не моя, страховая насчитала сумму за ремонт меньше, чем насчитали ремонт в СТО на 60 тысяч. Могу ли я взыскать недостающую сумму с виновника ДТП?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Да, есть у Вас такое право.

Спросить

Доброго дня Елена,

Да, - это стандартная практика, Вы можете в порядке ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ и другие.

Вы по сути можете с виновника взыскать разницу между страховой выплатой и в совокупности (сумме):

1. оценкой ущерба рассчитаной заменой з/ч на новые

2. УТС (утрата товарной стоимости)

3. расходы (на экспертизы, оценки, юруслуги...)

Спросить

Здраствуйте!

Да, можете!

Вы можете подать заявление в страховую компанию на перерасчет ущерба, а так же можете в судебном порядке взыскать недостающую сумму.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Елена! Можете. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В свете этого разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, можно потребовать с виновника ДТП. На основании ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ он обязан ущерб возместить. Если не возместит, то взыскать через суд (ст.131-132 ГПК РФ), подав иск. Шансы хорошие. На Вашей стороне судебная практика.

Спросить

Вам надо со страховой разбираться! Вы свою оценку провели. Страховую привлекали?

Если в лимиты укладываетесь - 400 000 -

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 7. Страховая сумма

Но процедуру надо соблюсти - претензия в страховую - обращение к финансовому уполномоченному - только после суд возможен

К виновнику можно - по мотивам позиции КС РФ от 2017 года - без учёта износа - это именно с виновника - шансы в суде хорошие - практики полно.

Спросить

Здравствуйте! Если вы не согласны с заключением страховой, вы имеете право с ним ознакомиться. Также вам необходимо будет провести свою экспертизу по оценке ущерба, поскольку если вы подадите заявление на взыскание недосчитанной суммы вам необходимо будет доказать эту сумму. (статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если страховщик насчитал маленькую сумму компенсации ущерба, в 2022 году есть довольно чётки пошаговый алгоритм действий, чтобы получить больше: вначале нужно запросить у СК акт осмотра или независимой экспертизы. Если расчёты неверные, подать заявление о разногласиях. При отказе доплачивать или отсутствии ответа обратиться к финансовому омбудсмену. Если и решение финупа вас не устроит, то добиваться правды в мировом или районном суде.

Спросить

В первую очередь нужно оспорить страховую выплату СК соглаано ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" , а потом уже предъявлять иск о взыскании ущерба не покрытой страховой компанией с ответчика, виновника дтп по ст.1068, ст.1064 ГК РФ.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона об ОСАГО, в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза по правилам, утверждаемым Банком России (п. 1-2).

Как следует из разъяснений, содержащихся впунктах 39 и 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации N 432-П (далее - Методика).

При осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты размер расходов на запасные части, в том числе и по договорам обязательного страхования, определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Исходя из приведенных требований закона, страховое возмещение в результате повреждения транспортного средства в рамках Закона об ОСАГО страховщиком производится в размере, установленном независимой технической экспертизой, проведенной в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации N 432-П с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства. При этом разница между суммой выплаченного страхового возмещения и фактическим размером причиненного вреда взыскивается непосредственно с причинителя вреда, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Аналогичная правовая позиция нашла отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ №6-П от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что положения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ - по их конституционно-правовому смыслу в системе мер защиты права собственности, основанной на требованиях ч. 1 ст. 7, чч. 1 и 3 ст. 17, чч. 1 и 2 ст. 192 ст. 19, ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 46 и ст. 52 Конституции РФ, и вытекающих из них гарантий полного возмещения потерпевшему вреда, - не предполагают, что правила, предназначенные исключительно для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, распространяются и на деликтные отношения, урегулированные указанными законоположениями.

Спросить

И каковы шансы на успех в суде?

Спросить

Здраствуйте!

Шансы 100%

Вы можете подать заявление в страховую компанию на перерасчет ущерба, а так же можете в судебном порядке взыскать недостающую сумму.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Спросить

Я бы не называл цифры - это от многих факторов зависит - но шансы высокие.

Спросить

Смотря что Вы под успехом понимаете!

И я поясню -

у Вас 2 два момента - занижение суммы страховой - тут всё не просто - процедура не простая и решает экспертиза финансового уполномоченного и судебная экспертиза в крайнем случае.

А второй момент - без учета износа можно с виновника взыскать - тут шансы хорошие-но вновь экспертиза судебная возможна.

Спросить

Здравствуйте. Шансы взыскать разницу с виновника: иск 100 % Вы выиграете, но только по сути, а не по суммам. 60 000 руб. взыскать с виновника не получится, потому что эта сумма возникла из расчёта автоцентра. Доказательством для суда является отчёт эксперта, где будут указаны две суммы: большая, без учёта износа, и меньшая, с учётом износа. Вот на эту разницу Вы можете рассчитывать. Вам недоплатила часть суммы страховая компания. Эта сумма недоплаты явно больше, чем та сумма, которую суд определит взыскать с виновника. Вам надо для себя решить, будете Вы ввязываться в тяжбы со страховой компанией, или же нет. Порядок взыскания со страховой компании таков: подача заявления в страховую компанию на выплату, получение суммы страховой выплаты. Далее - надо заказать независимую экспертизу, и подать претензию в адрес страховой компании. Получив отказ СК в удовлетворении претензии - обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному. Почитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru.

Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". Статья 15. Обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному

1. Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Получив Ваше обращение, финансовый уполномоченный проведёт свою экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта, и даст Вам ответ на обращение. Если Вас не устроит ответ ФУ, Вы вправе обратиться с иском в суд. Но в суде Вам придётся оспаривать заключение финансового уполномоченного. Для этого предусмотрен только один способ - проведение судебной экспертизы. Стоить такая экспертиза будет 30 000 - 50 000 руб. Шансы на то, что согласно заключению судебного эксперта сумма ремонта будет существенно выше заключения финансового уполномоченного - 50:50. Если Вы готовы нести такие траты, то можете обращаться с иском в суд к страховой компании.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
371
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 017 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
762
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 023 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
476
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
391
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 953 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
345
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.6 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
396
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.1 11 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Ефимов В.П.
4.9 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 003 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
375
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 414 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
236
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 11 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
показать ещё