Ответ на претензию заказчика о возврате долга и принятие графика погашения задолженности

Отказ заказчика оплатить работы по последнему контракту из-за претензии по предыдущему

Вопрос по госзакупкам. Наша организация выполнила несколько контрактов у одного заказчика. Выполнены работы по последнему контракту. Заказчику переданы документы для оплаты. Заказчик отказывается оплатить работы по этому контракту, предъявляет претензию по предыдущему контакту, и говорит, что пока не будет устранена претензия, оплаты не будет. Правомерны ли действия заказчика? Я с претензией не согласна, готова оспаривать в судебном порядке.

Читать ответы (1)

Заключенный договор подряда и график выполнения работ нарушены из-за невозможности выполнения работ по причине заказчика

Подписан договор подряда и приложение к нему с графиком выполнения работ. Работы должны были выполнить в течении 3 месяцев, но спустя месяц поняли что в сроки не уложиться по причине невозможности выполнения работ по причине заказчика. Сначала предупреждали устно, спустя два месяца написали письмо. Письменного ответа не получили. В итоге работы выполнили с задержкой по срокам. А заказчик написал притензию о том что нарушили сроки и выставляет штраф. Правомерны ли его действия?

Читать ответы (4)

Вопрос о выдаче счет-фактуры на аванс при невыполнении работ

Наша организация выставила счет на оплату (аванс) , Другаяорганизация оплатила. Работу Наша организация не выполнила (была составлена претензия). Другая организация сейчас просит от нас счет фактуру. Вопрос: должна ли Наша организация выдать Другой организации счет фактуру на аванс получается, если работы не сделаны.

Читать ответы (1)

Неподписанные КС 2 в строительном субподряде - чьи действия правомерны?

Наша организация выполняла строительные работы на субподряде и наш заказчик не подписывает последние КС 2. Хотя их заказчик у них все принял и подписал. Правомерны ли действия нашего заказчика.

Читать ответы (3)

Иск в суд об оплате неустойки - Можно ли оспорить требования Заказчика?

Здравствуйте! Сложилась следующая ситуация, наша компания выполняла подрядные работы по ремонту, по завершению Заазчик принял работы, оплатил. Прошло 4 месяца с момента оплаты, Заказчик подаёт Иск в суд об оплате неустойки за просрочку. Между тем в наш адрес никаких претензий не поступало. Договором предусмотрено, что сторона должна направить другой претензию, и они должны рассмотреть данную претензию. А в случае возникновения спора решает суд. Прошу разъяснить имеет ли право Заказчик на такие действия? Возможно ли доказать, что требования об оплате неустойки не законны.

Читать ответы (4)

Чтом ы можем предпринять, чтобы защитить свои права, как Компания?

Наше предприятие установила Заказчику Программное обеспечение. По договору значилось, что мы должны Доработать, Инсталлировать (установить) ПО, а Заказчик принять ПО, услуги и все это оплатить, согласно приложенному графику оплат. По не совсем понятным нам причинам, Заказчик отказался, чтобы специалисты нашей компании произвели установку ПО. В итоге, Заказчик утверждает, что ПО не работает и требует возврата всей суммы по договору. Все наши попытки фоициальным образом предложить, чтобы мы все таки доделали свою работу, положительного решения не имеют. Мы предложили решить наши споры в суде. Но, Заказчик решил действовать иным способом. В открытом источнике, на очень читаемом специализированном ресурсе, Заказчик решил очернить нашу компанию и наше ПО, о чем очень гневно написал. Мы считаем, что это высказывания, приведенные на этом ресурсе не соответствуют действительности и очерняют нашу деятельность. Чтом ы можем предпринять, чтобы защитить свои права, как Компания?

Читать ответы (1)

Наша организация выполнила строительные работы согласно договора подряда.

Наша организация выполнила строительные работы согласно договора подряда. Работы приняты по акту приемки работ. Оплата не произведена (прошло 9 месяцев после окончания работ). В мае этого года мы получаем письмо, в котором нам предъявляются претензии к качеству работ согласно пункта договора о гарантийных обязательствах. Скажите пожалуйста, должны ли рассматриваться претензии по гарантийным обязательствам за выполненные работы, если оплата за эти работы не произведена? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возвращение предоплаты - Что делать, если заказчик передумал после выполнения работ

2 года назад наша компания выполняла работы заказчику. Месяц назад мы предложили ему модернизировать проект. Менеджер отвез договор и счет, мы получили предоплату, но договор не забрали. Выполнили работы, отправили заказчику по электронной почте. Теперь он передумал и требует возврата предоплаты. Заявка поступила по телефону. Может ли он вернуть деньги? Какие наши действия?

Читать ответы (1)

Дополнительным соглашением заказчик оформлять эти суммы не хочет, просит оплатить 40 000 на основании представленного нам письма.

Прошу помочь разрешить следующую ситуацию: наша фирма выполняла строительные работы для заказчика, и нарушила сроки выполнения работ, и вовремя не передала исполнительную документацию. Заказчик написал письмо в котором указал, что фирма-подрядчик должна выплатить 400 000 штрафной неустойки, но учитывая наши партнерские отношения и желание продолжать с нами работу на других объектах - сумма штрафной неустойки составляет 40 000 руб. Как нам оплатить эти 40 000 руб., чтобы в дальнейшем к нам не было претензий со стороны заказчика и потом он нам не сказал что мы оплатили 40 000 руб. от суммы 400 000 руб. и не потребовал оплаты оставшейся суммы. Дополнительным соглашением заказчик оформлять эти суммы не хочет, просит оплатить 40 000 на основании представленного нам письма. Можем ли мы оплатить штрафную неустойку на основании письма и в Платежном поручении написать за платеж за нарушение пункта 1.7. и 1.8. - 40 000 руб. и это нас обезопасит от дальнейших претензий заказчика. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Правомерность действий заказчика по претензии к подрядчикам и вопрос о сроках суда

Мы подрядчики, сделали всю работу заказчику. Затем 28 мая отправили наручно заказчику все документы о выполненных работах КС-2, КС 3, счет и счет-фактуру. По договору, если у Заказчика нет претензий, то в течение 5 рабочих дней если он не отвечает, то работы считаются принятыми и подлежат 100 % оплате. Заказчик направил нам письмо претензию 5 июня, а документ датирован 4 июня. Правомерны ли его действия? Считается ли день подачи претензии или суд будет считать день следующий за днем подачи. И еще момент: в договоре в реквизитах электронная почта не была отражена, и поскольку пользуемся ей редко, увидели только сейчас. Будет ли принята судом эта переписка на электронной почте?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59