Работник компании пришел на территорию ментов за рулем фирменного автомобиля во время нелицензируемых действий - Новое объяснение для авто инициативы без ведома руководства

995₽ VIP

Здравствуйте, Сергей.

Вы можете дать еще дополнительные объяснения по поводу имеющегося материала в полиции.

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

...При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения.

Таким образом, можете придти вновь к сотруднику, у которого находится на рассмотрении материал проверки и дать дополнительные объяснения по существу. Получение дополнительных объяснений не запрещается.

Можно неоднократно менять свою позицию относительно данных пояснений. Юридической ответственности данные изменения пояснений иметь не будут, однако их кардинальное изменение поставит пояснения под сомнение у сотрудников полиции.

Привлечением в порядке ст 14.1 КОАП РФ занимается суд, перед судом в отношении вас должен быть составлен протокол, в том числе протокол осмотра и изъятия транспортного средства, после протокола оформления с вашими возражениями вы дополнительные пояснения уже можете дать суду,

Для этого нужно вызвать соотрудника как свидетеля для того, чтобы он дал свои пояснения, если протокол составлен в отношении вас, таким образом вы можете повлиять на исход дела

КоАП РФ Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей

1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Сергей, здравствуйте.

Сотрудники полиции только составили протокол и взяли объяснения.

Когда будут рассматривать дело по существу (ст. 29.7 КоАП РФ) представителю вашей компании необходимо будет представить новые объяснения этого человека о том, что первоначальные объяснения не читал, подписал что дали. В действительности же в трудовых отношениях с компанией не находится, а только берет в ней автомобиль в аренду для личных нужд. К этим объяснениями нужно будет приложить копию договора аренды, а также документы, подтверждающие оплату аренды.

Здравствуйте, Сергей!

Дело в том, что с него затребовали объяснения и он уже их предоставил.

Если он вновь напишет объяснения, то административный орган при рассмотрении материалов дела может просто критически отнестись ко второму объяснению, посчитав приоритетным первое, данное сразу при выявлении нарушений.

Однако, можно ходатайствовать о предоставлении новых объяснений и приложении ег о к делу.

КоАП РФ Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей

Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ

Здравствуйте Сергей

Можно заявить ходатайство о проведении дополнительного допроса согласно ст. 120 УПК РФ - если было возбуждено уголовное дело с пояснением для чего, но в этом случае могут быть последствия ниже отразила

В соответствии со ст.74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно ст. 192 УПК РФ если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. В силу ст. 181 УПК РФ в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.

Если возбуждено административное дело, то согласно ч.2 ст. 26.3 КоАП РФ-Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. При подачи ходатайства о дачи нового объяснения по делу у вас будет отобрано новое объяснение.

Добрый день.

Сергей, в отношении юр. л. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности? Если, да, то по какой статье?

Во время производства по административному делу (и даже еще раньше) для установления обстоятельств дела полицейский должен (ст.ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ, п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции) беседовать с причастными к правонарушению лицами, включая правонарушителя (КоАП РФ называет его лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, см. ст. 25.1 КоАП РФ). Такая беседа с правонарушителем называется отбиранием объяснений (ч. 1 ст. 26.3 КоАП РФ). Если производство по делу ведется в отношении юридического лица, то объяснения отбираются у законного представителя (ст. 25.4 КоАП РФ).

При этом сам виновник вправе давать объяснения, но не обязан этого делать (ч. 1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Если он откажется сообщать известные ему по делу сведения, то никакой ответственности за это не понесет. Если он добровольно дает объяснения, то полицейский предварительно должен разъяснить ему следующие права: на отказ от показаний и объяснений, а также право не свидетельствовать против себя и своих близких (ст. 51 Конституции РФ). Прямо это в КоАП РФ нигде не закреплено, но вытекает из систематического толкования ряда его статей; нарушение указанного правила влечет невозможность использования полученных объяснений в качестве доказательств (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5). Кроме того, правонарушитель не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных объяснений: такая ответственность не предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ, которая используется в производстве по делам об административных правонарушениях.

Объяснения правонарушителя, как правило, не оформляются отдельным документом, а вносятся в протокол об административном правонарушении (протокол о применении меры обеспечения по делу, протокол рассмотрения дела). В некоторых случаях, однако, составляется отдельный документ (он так и называется: объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ХХ КоАП РФ), в котором указываются данные, позволяющие идентифицировать конкретное дело, по которому и представлены данные объяснения. Это не является нарушением КоАП РФ (см. ч. 2 ст. 26.3). Кроме того, указанное лицо вправе самостоятельно изложить свои показания на бумаге и представить этот документ сотруднику полиции (ч. 1 ст. 26.3 КоАП РФ).

В любое время как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе дать объяснение по делу об административном правонарушении (ст.26.3 КоАП РФ) и приобщить его к материалам дела. Однако на практике больший вес имеет объяснение, данное непосредственно на месте административного правонарушения, а не то, которое будет дано позже после консультации с юристами работодателя. К нему суд отнесется "критически". Слишком часто подобные формулировки звучат в постановлениях по делу об административных правонарушениях.

Здравствуйте!

Указанный работник может явиться к дознавателю, у которого дело в производстве, и дать новые объяснения.

Но по ст. 14.1.2 КоАП РФ всё равно могут привлечь собственника автомобиля.

Здравствуйте Сергей!

Абсолютно в любое время работник может предоставить свои пояснения, но вот если они будут сильно отличаться от первых, то как правило склоняются к первоначальным пояснениям. Это не говорит о том, что дополнения не примут, обязаны принять. На основании КоАП РФ Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей

1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Всего Вам наилучшего!

Здраствуйте!

Когда будут рассматривать дело по существу, представителю вашей компании необходимо будет представить новые объяснения этого человека о том, что первоначальные объяснения не читал, подписал что дали. (ст. 29.7 КоАП РФ)

Сотрудники полиции только составили протокол и взяли объяснения.

Объяснение уже дано, далее рассмотрение в суде.

Он может дать новые объяснения в суде. Доказательств что работает в этой фирме у него нет, так и того что авто ему предоставила фирма. Пусть объясняется что брал авто у водителя или механика для личных нужд на непродолжительное время без ведома вышестоящего руководства.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.02.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)

КоАП РФ Статья 14.1.2. Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии

1. Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии -

влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей.