Завтра состоится второе заседание по гражданскому делу с изменением возражения на встречный иск

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?

Было предварительное заседание по гражданскому делу (об уплате алиментов) на первом заседании уважаемый суд отказался принимать встречный иск, возражение и ходатайство на проведение ДНК экспертизы. Второе заседание через две недели, вопрос: Могу-ли я подать этот пакет документов на 2 м заседании, и примут-ли его? насколько мне известно, что: ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск. (судья отказала устно. И второе, пообещала принять иск на 2 м заседании)

Может ли судья провести судебное заседание при подготовке дела к судебному разбирательству без участия истцов, которые не были оповещены о времени и дате проведения судебного заседания по гражданскому делу?

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.

После судебного заседания (окончено по времени 19-30), судья не огласила результативную часть решения. Сказала, что решения сегодня не будет (по Гражданскому делу). Прав ли судья? Что делать? Подскажите пожалуйста!

В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу. В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу. Соответствуют ли закону действия судьи?

Мы подали иск по гражданскому делу возражение на оформление земельного участка другая сторона подала встречный иск. После этого мы забрали свой иск. другая сторона потребовала от судьи вынести решениие что его требования обоснованы без иска может ли судья вынести.

После судебного заседания (окончено по времени 19-30), судья не огласила результативную часть решения. Сказала, что решения сегодня не будет (по Гражданскому делу). Объявит результативную часть на следующий день. Какую статью нарушил судья. Как обжаловать это нарушение?

Завтра предварительное судебное заседание, суд с банком. На заседании я так понимаю могу ознакомится с делом. Я могу подать ходатайства или встречный иск? Или это можно потом подать, в срок до судебного заседания?

Ответчик подал встречный иск, судебных заседаний еще не было. Возражения на встречный иск лучше подать до судебного заседания или в процессе заседания?