Столкновение предпринимателей в суде - подведомственность спора о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным.
Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами. Определите подведомственность спора.
Алексей. Решение задач на платной основе.
СпроситьВС РФ разъяснил, что важное значение для рассмотрения споров с участием ИП имеет рассмотрение спорных правоотношений с учётом всех обстоятельств и условий сделки, а не только с учётом фактора в виде статуса ИП.
Для отнесения гражданских дел к компетенции Арбитражного суда спор должен носить экономический характер, т.е. правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением ИП соответствующей предпринимательской деятельности.
Таким образом, иск заявлен физическим лицом, указаний на то, что договор заключён в связи с осуществлением предпринимательской деятельности нет.
ВС РФ поясняет, что само по себе наличие статуса ИП не позволяет отнести спор к компетенции Арбитражного суда.
Судебная практика - Определение ВС РФ 18-КГ 14-69 от 26.08.2025, Определение ВС РФ 308-ЭС 16-15109 от 17.01.2017
СпроситьУлан-Удэ - онлайн услуги юристов
