Какие доказательства могут быть признаны вторичными при изменении решения в гражданском деле по 304 статье ГК РФ?

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

Читать ответы (4)

Апелляционный суд отменяет решение районного суда на основании нового доказательства, возникшего у ответчика

В апелляционному суде появилось новое доказательство от Ответчика, в районном оно озвучено не было. Апелляционная инстанция выносит определение об отмене решения районного суда, исходя из нового доказательства. Вопрос: правомерно ли определение апелляционной инстанции? Ведь по ГПК Ответчик должен был (и не имел препятствий) заявить доказательство в районном суде, ведь оно было ему известно.

Читать ответы (1)

Вопрос о праве апелляционной инстанции требовать доказательства от ответчика

Истец работник, ответчик работодатель. Суд апелляционной инстанции истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые мог представить в суд первой инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства, которые он мог предоставить в первую инстанцию? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность отказаться от иска при отсутствии ответов на запросы в повторном рассмотрении по апелляции

Если суд кассационной инстанции найдет нарушения в действиях апелляционной инстанции в частности, что по моему ходатайству не были получены все ответы (хотя ходатайство об истребовании документов было удовлетворено). Если апелляционное определение может быть отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение. На этом этапе (повторного рассмотрения по апелляции) можно отказаться от иска, если не предоставлены ответы на запросы (без них доказательство правовой позиции затруднено)

Читать ответы (4)

Истребование доказательств на стадии апелляционного процесса без ходатайства сторон

Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Кассационный суд отменяет решение аппеляционного суда и направляет дело на новое рассмотрение

Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?

Читать ответы (1)

Суд отклонил новые доказательства потребителя, может ли принять доказательства ответчика о судебных издержках?

Потребитель проиграл суд первой инстанции, поскольку не предоставил всех необходимых доказательств о не качественности изделия. Суд апелляционной инстанции новых доказательств не принял, поскольку счел причину их непредоставления ранее - неуважительной. Суд апелляционной инстанции дело заново не пересматривал, потребителю отказал. Спустя месяц после апелляционного определения ответчик направил в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных издержек и приложил квитанции и прочие доказательства, которых ранее в деле не было. В судах двух инстанций требований о возмещении судебных издержек ответчиком не заявлялось. Может ли суд, отвергнув новые доказательства потребителя о ненадлежащем качестве товара, принять новые доказательства ответчика о расходах, понесенных им при рассмотрении дела в суде первой инстанции?

Читать ответы (2)

Вопросы допустимости новых доказательств в кассационном процессе

1. Правомерно ли представление в суд кассационной инстанции новых доказательств, если в райсуд таковые не представлялись (было 3 заседания)? 2. Если новое доказательство-это аудиозапись, она подлежит прослушиванию в кассации? 3. Если решение суда 1 инстанции будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение в райсуд, сторона вправе представлять новые доказательства? Благодарю за ответы. С уважением, Эля.

Читать ответы (6)

Как поступить, если суд апелляционной инстанции игнорирует новые доказательства в решении дела?

Если суд апелляционной инстанции принял с возражениями на апелляционную жалобу новые доказательства, которые не были представлены в суде первой инстанции и имели определяющее значение на решение суда, однако вынес Определение без учёта их, то кто тогда суд апелляционной инстанции взял на себя рассмотрение правами первой инстанции с новыми доказательства, но не понял смысла новых доказательств. Теперь получается, что суд апелляционной инстанции должен сам пересмотреть свое определение по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дела, а не суд первой инстанции?

Читать ответы (1)

Определение суда - ответчик продал квартиру при новом рассмотрении дела - предусматривается наказание?

По делу об оспаривании квартиры было вынесено решение суда в пользу истца, апелляционное определение в пользу ответчика, срок кассации прошел, и ответчик продал квартиру третьему лицу. Но апелляционное определение отменили в надзоре и вернули дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию. И вынесли новое определение в пользу истца. А ответчик не сказал, что продал квартиру при новом рассмотрении. Есть ли наказание за это?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие доказательства могут быть признаны вторичными при изменении решения в гражданском деле по 304 статье ГК РФ?

Оренбург - онлайн услуги юристов