Ожидание приговора - судья рассматривает дело по статье 119 в условиях примирения сторон и запроса прокурора на обязательные работы
199₽ VIP

• г. Чита

Судья еще не вынес приговор по статья 119. часть 1 с потерпевшей стороной примирился претензий не имеет прокурор запросил 200 часов обязательных работ. Каков будет вердикт.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Если условия не позволяют вынести постановление о примирении, то будет приговор; "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022)

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Здравствуйте, если вы впервые совершили преступление и потерпевший подасть ходатайство в суде о примирении с потерпевшим, то возможно освобождение от ответственности ст 25 УПК РФ И СТ 76 УК РФ, если же вы уже не впервые совершили преступление, то скорее всего 180 часов обязательных работ.

Спросить

Это суд решит и только суд!

Если в суд поступило заявление (ходатайство) от потерпевшего и обвиняемого в порядке с 76 УК РФ о примирении сторон - суд его разрешит и может (не обязан) удовлетворить...

Есть и иные моменты - но гадать нет смысла - суд и только суд!

Смягчающие привели? Но главное примирение просить! Если первая судимость и т.д.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте! По вашему вопросу:

------------------------------------

1. Часть 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ-это преступление категории небольшой тяжести, поэтому судья, согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ, имеет право не выносить обвинительный приговор, а вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

2. Естественно, что прокурор запросил вынесение обвинительного приговора, так как прокурор является стороной обвинения и представляет государственное обвинение, и он исполняет в суде свои обязанности.

3.Но это не значит, что суд обязательно должен принимать позицию прокурора, как я выше написал, суд может вынести постановление о прекращении дела в связи с примирением.

4. Каков будет вердикт-гадать как-то не совсем корректно. Ясно одно-что лишения свободы не будет, так как судья, как правило не назначает наказания больше, чем запросила сторона государственного обвинения (т.е.-прокурор). Меньшее наказание может назначить, или прекратить дело может

5. Многое зависит от позиции судьи, от её отношения к подсудимому, от последнего слова подсудимого. Но как я выше написал, в любом случае-более чем 200 часов обязательных работ, судья не назначит!

Спросить

Если примирились с потерпевшей, то попросите ее подать заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. В этом случае уголовной ответственности не будет, но будет нереабилитирующее основание для прекращения дела (т.е. в справке будет отражаться). А так согласно части 1 статьи 119 УК РФ:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Согласно ст.26 УПК РФ и ст.76 УК РФ:

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Спросить

Здраствуйте!

Если потерпевшая сторона претензий не имеет, то тогда судья примет это во внимание и вас освободят от наказания.

Ст. 25 УПК РФ И ст. 76 УК РФ.

Спросить

Чита - онлайн услуги юристов

Екатерина
05.10.2013, 14:05

Какой приговор может вынести судья по 116 и 119 статьям если суд по этим же статьям уже был дали 200 часов обязательных работ.

Какой приговор может вынести судья по 116 и 119 статьям есл суд по этим же статьям уже был дали 200 часов обязательных работ.
Читать ответы (1)
Алексй
02.02.2016, 19:33

Суд выносит более строгое наказание, чем требовал прокурор, по статье 264 часть 1 - разбираемся в особом порядке

Особый порядок.. судили по статья 264 часть 1...суд вынес приговор болеше чем запросил прокурор...400 часов обязательных работ и 2.8 лишение прав... хотя при особом порядке должно быть меньше... почему так?
Читать ответы (2)
Светлана
09.11.2015, 13:26

Возможно ли заменить обязательные работы на условное наказание - как попросить суд?

Суд вынес приговор-200 часов обязательных работ, могу ли я попросить суд заменить обязательные работы на наказание в виде условного наказания.
Читать ответы (1)
Диана
11.04.2019, 11:50

Статья 159 часть 3 мошенничество, ущерб потерпевший полностью погашен, претензий не имеет, каков б будет вердикт судьи?

Статья 159 часть 3 мощеничиство, ущерб потерпевший полностью погашен, претензий не имеет, каков б будет вердикт судьи?
Читать ответы (1)
Александр
23.04.2017, 08:08

Обжалование приговора по статьям 119 ч.1 и 115 ч.2-350 час. - возможное освобождение пенсионера от обязательных работ?

Вынесли приговор по статья 119 часть 1 и 115 ч.2-350 час. обязательных работ. Приговор буду обжаловать в Апеляционном порядке. До вступления приговора в законную силу мне исполняется 60 лет и я буду неработающим Пенсионером. Буду ли я обязан выполнять Обязательные работы?
Читать ответы (2)
Мария
20.12.2012, 23:50

На суде вынесен приговор по статье 30 ч.3, и статья 105 ч.1.Ответчик не разу не был судим.

Нужна помощь. На суде вынесен приговор по статье 30 ч.3, и статья 105 ч.1.Ответчик не разу не был судим. Потерпевший в суде сказал что претензий не имеет. Судья вынес вердикт 6 лет строгого режима. Прав ли судья? И что нам делать?
Читать ответы (1)
Даниил Николаевич
21.03.2019, 15:06

Возможность обжалования приговора и замена обязательных работ на исправительные по месту работы

Можно ли обжаловать приговор суда в части наказания и заменить обязательные работы на исправительные по месту официального трудоустройства? Осужден по 118 ч 1 УК РФ на 200 часов обязательных работ.
Читать ответы (1)
Сергей
02.07.2019, 13:06

Апелляция на слишком высокий штраф по статье 115 часть 2 - есть ли возможность выиграть дело?

Статья 115 часть 2,мировой судья вынес приговор-260 часов обязательных работ и моральный вред 60 тысяч рублей, я подал апелляцию, за слишком завышенную сумму, есть ли у меня шанс выиграть дело? Спасибо.
Читать ответы (7)