Муж остался без инструментов и денег - мошенническая схема при выполнении ремонтных работ

• г. Краснодар

У мужа сложилась крайне неприятная ситуация. Мой муж выполнял ремонтные работы в квартире заказчицы. Предварительная договоренность имеется, подписи под перечнем работ и суммами стоят. Заказчица оплатила уже выполненные работы и дала предоплату за стяжку, которую муж начал делать. На следующее утро муж не смог попасть на объект, где остались все его инструменты на приличную сумму. Заказчица на контакт не выходила, а позвонил какой-то человек, назначил встречу моему мужу, сказал: "Взял за работу слишком много, вернешь деньги, получишь назад инструменты". Заказчица теперь к ремонту не имеет никакого отношения, все вопросы надо решать с ним! Этот человек не имеет никакого отношения к договоренности. Это третье лицо, которое вообще не имеет права что-то требовать и решать. Муж хочет доделать незаконченную работу, чтобы отработать деньги. Но это третье лицо якобы не уверен, что муж закончит работу, он может просто забрать инструменты и уйти, поэтому поставил условия, чтобы попасть на объект и доделать работу, муж должен сначала написать расписку, что взял у этого третьего лица 50 000 рублей! Я усматриваю в этом настоящую мошенническую схему. Как поступить? Идти писать заявление в полицию на заказчицу?

Ответы на вопрос (3):

Обращайтесь в полицию. Это самое настоящее мошенничество. Самостоятельно ничего не предпринимайте, можете только навредить себе.

Спросить
Пожаловаться

1. Если третье лицо не наделено полномочиями доверенностью, то он не имеет право на представление интересов

2.Ваш муж вправе обратиться с заявление в отдел полиции и потребовать провести проверку.

3.Заказчик так же вправе расторгнуть договор и потребовать возврата денег, за неисполненные работы, а ваш муж обязан вернуть, за вычетом понесенных расходов и заставить заказчика допустить его на объект невозможно.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Вы написали, что подписи под перечнем работ.. стоят. Значит есть договор? Каким образом производилась оплата? Если заказчица оплатила уже за выполненные работы, то как эти работы ей передавались? Вопросов много..

Спросить
Пожаловаться

Друг выполнял строительные работы на заказ. Заказчица ему дала деньги (без расписки с его стороны, и её) он закупил на эти средства строительные материалы. Три дня он на её дачи выполнял строительные работы. На другой день, она отказывается от его услуг, и просит вернуть деньги. (которые, якобы должны были остаться) Подала заявление в прокуратуру, там дали отказ. Следователь просит его вернуть деньги. Что делать? Это все законно? Мой друг ни где не ставил подпись. Ему так де, за три дня его работы не заплатили ни копейки. Его рабочие инструменты остались у заказчицы. Не отдаёт их. Подскажите как поступить?

Ситуация такая. Муж является подрядчиком, взял заказ на ремонт кровли. Договор подряда заказчик (представитель ООО) подписал при муже. Также был выдан аванс в размере 50 000 руб. под расписку.

После выполнения 50% работы произошел конфликт заказчика с мужем, вследствие чего муж, не доделав до конца работу, съехал с объекта, а на его место пришла другая бригада. Акт приемки уже проделанной работы заказчик не подписал, почтой этот акт не отправляли. Оплачивать выполненную работу заказчик отказался.

Чуть позже выяснилось, что этот самый договор подряда подписывал и вовсе не директор ООО-заказчика, а совершенно другое лицо (просто подделал подпись директора этого ООО), расписка написана на 3 лицо (то самое, которое подпись директора подделывал).

Еще 1 момент - это третье лицо является директором другого ООО, не имеющему к заказу никакого отношения. Учредителем этого ООО является девушка, которая также является и учредителем ООО-заказчика. Т. е. есть 3 лица, как-то связанных друг с другом.

Недавно пришла повестка в суд. ООО-заказчик в лице директора подал на мужа в суд за испорченный материал, якобы не сданный инструмент и возврат аванса (муж являлся материально ответственным лицом за инструмент и материалы). Однако настоящего директора муж в глаза не видел.

При этом подписи директора на исковом заявлении и доверенности на представителя в суде отличаются кардинально. По идее подписывал 1 человек, а подписи абсолютно разные.

Также истец заявляет, что муж взял аванс, а к работе так и не приступил. Есть свидетели - бригада, доделывающая за мужа работу подтверждает, что материал испорчен не был, а работа была проведена в указанном объеме, а также инструмент заказчик вывозил сам. Люди, работающие с мужем, также подтверждают факт неуплаты.

Подскажите, как быть в такой ситуации? Можно ли доказать, что работа выполнялась и подать встречный иск на выплату долга по оплате этой работы? Или лучше обратиться в полицию?

Текст вопроса:

У нас очень непростая ситуация. Мой муж ИП работал несколько лет на заказчика, бригадой строителей они выполняли работы для него. Договоренность была устная. Работали так, выполнил работу-получил дегьги расписался. Уже год как заказчик тераризирует моего мужа. Якобы он ему переплатил за работу. И требует вернуть огромные для нас деньги. Муж предлагал провести экспертизу чтобы выяснить кто кому должен. Но заказчик отказывается и грозится подать в суд. Главное доказательство это подписи моего мужа, что он получал деньги. И больше ничего. Подскажите что нам может грозить? Стоит ли опасаться нашего вымогателя. Как нам действовать?

У нас очень непростая ситуация. Мой муж ИП работал несколько лет на заказчика, бригадой строителей они выполняли работы для него. Договоренность была устная. Работали так, выполнил работу-получил дегьги расписался. Уже год как заказчик тераризирует моего мужа. Якобы он ему переплатил за работу. И требует вернуть огромные для нас деньги. Муж предлагал провести экспертизу чтобы выяснить кто кому должен. Но заказчик отказывается и грозится подать в суд. Главное доказательство это подписи моего мужа, что он получал деньги. И больше ничего. Подскажите что нам может грозить? Стоит ли опасаться нашего вымогателя. Как нам действовать?

По просьбе заказчицы (физ лицо) был составлен договор строительного подряда на реконструкцию дома с ИП. ИП нанимал бригады на бетонные работы, кровельные работы, отделочные работы, сантехнические работы, работы по отоплению и водоснабжению, электро работы. Все работы были выполнены и ИП потратил собственные средства для оплаты бригадам за работу. Договор переданные Заказчице так и небыл подписан по всяким надуманным обстоятельствам. После выполнения работ, Заказчица отказалась оплатить затраты ИП. В полиции она подтвердила что работы выполнялись и что она дала аванс по расписке. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела т.к. это должен разбирать суд общей юрисдикции. Как подавать в суд если договор на подписан и акт выполненных работ тоже.

Заказчица сменила замки и не отдаёт инструменты мужа, ещё и требует денег 30000 чтобы выкупить инструмент, а ситуация такая, Муж сделал ей ремонт в одном санузле (положил плитку, она была в восторге, всё нравилось, расплатилась, потом начал делать ей второй санузел, она постоянно просила переделывать, плитку муж неоднократно снимал, переделывал под её запросы, это всё занимало время, грубо говоря он много времени терял, ещё и хамила, тогда муж предложил ей доделать пол, и расстаться, т,е. Решитьвопрос миром, после этого она сменила замки и сказала что он ей должен денег, что якобы то где он штукатурил стены под себя, ей эта штукатурка не нужна, инструмент не отдаст. Какие наши дальнейшие действия по возвращению денег (она ещё должна за пол), и инструмента.

В моей фирме человек приобрел межкомнатную дверь. Наши специалисты произвели замер двери перед заказом и своевременный монтаж после доставки. После установки был подписан акт выполненных работ и уплачена остаточная сумма по договору. При монтаже присутствовал сын заказчицы, который руководил процессом монтажа и все технические моменты согласовывались с ним, на что есть его подпись в акте. Вечером пришла заказчица и ей жутко не понравился конечный результат, сказав что дверь подпилена-значит испорченна. Она просит вернуть ей деньги за все работы и материал в полном объеме, на что получила отказ. Заказчица вызвала независимую экспертизу, которая установила мелкие нарушения правил монтажа. Все действия по монтажу согласовывались с представителем заказчика и строго по его просьбе, на это есть его подпись. Сейчас этот представитель говорит, что ничего не понимает, и ничего не говорил, и вообще из комнаты не выходил в процессе монтажа двери. Правда зачем принял работу, оплатил остаток денежных средств и расписался не понятно. Заказчица угрожает нам судом. Разъясните пожалуйста ситуацию. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как расторгнуть контракт строительного договора, и забрать деньги не выплаченные заказчиком за строительные работы, работы выполненные в срок остались небольшие недоделки (мелочь), муж заказчицы был на объекте в нетрезвом виде и угрожал рабочим ножом, что делать в этой ситуации?

Занимаюсь внутренней отделкой квартир. С заказчиком был заключён договор подряда с физ лицом (со мной), составлена смета. Я со своей стороны привлекла работника, который сам по своему желанию решил выступить субподрядчиком, пригласи в своих рабочих. Договор субподряда не заключался, но переписки и чеки об оплате работы у меня имеются, что может быть доказательством причастности этого лица к работе. . Через какое то время, по выполненному объёму работ я взяла расчёт после согласования с заказчицей, была выплачена сумма 42100. Но временем ранее, без моего ведома, субподрядчик взял аванс с заказчицы в сумме 12 300, и получилась переплата в 10 тысяч. Субподрядчик стал пропадать, работу выполнять нормально перестал, отказлся работать, собирался забрать инструмент. Заказчица согласно ст 329 ГК РФ удержала инструмент, до выполнения обязательств по возвращению переплаты. Мной было предложено ей доработать, отработать эти деньги, на что она дала отказ, и отказалась от моих услуг впринципе. Инструмент оказался собственностью одного из работников, который собирается писать заявление на меня. Вопрос: если я сейчас отдам деньги заказчице, свои личные, и инструмент работнику, на каком основании можно взыскать денежные средства с недобросовестного субподрядчика? И как лучше вообще в этой ситуации поступить?

Мой муж работает мастером-отделочником, он делал ремонт у заказчика, в результате окончания работ заказчик отказывается вернуть рабочий инструмент мужа который он использовал при работе, на контакт не выходит, договор заключен не был, как можно достучаться до заказчика и вернуть рабочий инструмент, ведь теперь он остался без работы, инструмента нет работать нечем.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение