Как правильно поступить, чтобы отменить производство по административному делу?
796₽ VIP

• г. Химки

Суд отказал в рассмотрении дела по существу по административному правонарушению (КоАП), сославшись на: «доводы заявителя об уважительности пропуска срока обжалования представленными документами не подтверждаются». Хотя была предоставлена справка из онкоцентра, согласно которой было подтверждено, что предполагаемый нарушитель проходил химиотерапию. Была направлена жалоба в Мосгорсуд. Мосгорсуд назначил рассмотрение жалобы на 22 мая 2022 года. МАДИ было извещено о подаче жалобы в суд. Но вдруг приходит решение мирового судьи о взыскании штрафа по данному постановлению. Было направлено возражение в судебный участок. Дальше назначено рассмотрение в гражданском суде данного возражения на решение судебного участка.

Вопрос: должна-ли я писать ходатайство в суд рассмотреть дело по существу на судебном заседании? Могу-ли я просить суд рассмотреть данное дело по существу в просительной части письменного пояснения? Или я могу изложить суть обжалования в письменном пояснении к судебному заседанию? Как процессуально поступить грамотно в данной ситуации? Цель - отмена производства по административному делу.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Если речь идет о взыскании штрафа по ст.20.25 КоАП РФ. то вы вправе его обжаловать, но это бесполезно, поскольку по основному делу решение суда не отменено. Просить рассмотреть данное дело по существу вы не можете, поскольку это совершенно разные дела.

Спросить

Здравствуйте, Наталья Валентиновна! Давайте по порядку.

1. Во-первых, никакого "гражданского дела" здесь быть не может. У Вас рассмотрение в рамках КоАП РФ, а не ГПК РФ.

2. Постановление мирового суда судя по всему за неуплату штрафа в установленный 60-дневный срок (ст.32.2 КоАП РФ) - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

3. Если уже вынесено постановление, то уже не ходатайство нужно направлять, а обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

4. Вы ознакомьтесь сначала с делом, т.к. то, что Вы пишите, несколько расходится с процессом в рамках гл.29-30 КоАП РФ. А уж потом показывайте материалы юристу. Однако скорее всего нужно будет подавать жалобу на постановление в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Спросить

Вы описали ситуацию не вполне чётко.

Я вот вижу, что по первой инстанции дело рассматривал мировой суд. Именно суд вынес постановление по делу об административном правонарушении рамках КоАП РФ.

После неудачного обжалования в вышестоящем суде -КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

постановление вступило в силу.

Обжалование в третьей инстанции не влечёт автоматически приостановление исполнения.

КоАП РФ Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Вывод: Если не отмените постановление по делу - придётся исполнять. Что-то сказать ещё не представляется возможным. Не пропустите срок исполнения - а то нарвётесь на -

КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

По существу дело рассмотрено сейчас идёт процесс обжалования вступившего в силу судебного акта по делу об административном правонарушении. Про иные процессы сказать невозможно - нет от Вас существенной информации.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

Наталья Валентиновна

Вы направили жалобу в Моргорсуд по отказу в применении уважительности пропуска срока на обжалование в связи с болезнью. Суд проигнорировал ваши доводы и не счел необходимым принять уважительность причины пропуска срока обжалования постановления о привлечении вас к административной ответственности.

В результате было вынесено решение о привлечении вас по ст.20.25 КоАП РФ, штраф, за не исполнение постановления.

Давайте обратимся к ч.3 п."е"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела

е) дела об иных правонарушениях, отнесенных к компетенции судей (части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ) и не указанных в абзацах четвертом и пятом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, подсудны судьям судов общей юрисдикции независимо от характера административного правонарушения и статуса лица, привлекаемого к ответственности

По существу ваших вопросов

Можете направить письменное пояснение по существу вынесенного решения о назначении штрафа мировым судом

1. Жалоба вами направленная на постановление в Мосгорсуд еще не рассмотрена, что можно приобщить к возражению по вынесению штрафа по ст.20.25 КоАП РФ.

Результат не могу сказать каков будет, так как все в действие и нет оснований для удовлетворения вашего возражения (как выход оплатить штраф, на этом основании прекратить дело по штрафу, а когда будет восстановлено право на обжалование по вашей жалобе направленной в Мосгорсуд, и вынесено постановление в вашу пользу, далее отменить штраф с взысканием денег).

2. Можете изложить пояснения к судебному заседанию

Как поступить выше в п.1 изложила с прекращением производства

Спросить

Здравствуйте, ходатайство такое писать вам не обязательно, у вас 2 разных процесса, один проходит по обжалованию отказа в рассмотрении вашей жалобы по факту пропуска сроков ее подачи ст 30.1-30.3 КоАП РФ,а другое это гражданское дело, они никак не переплетены, просто так совпало, сейчас вам нужно готовить возражения в суд по гражданскому делу, отличному от Административного, просить рассмотреть по существу дело в гражданском суде не нужно, вам нужно дождаться ответа из Мосгорсуда по вашей жалобе

Если ее удовлетворят, то суд будет рассматривать уже по КОАП данный процесс, что касается гражданского суда

Был подан иск в порядке ст 131-132 ГПК РФ теперь вам нужно готовить возражения на него.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

Наталья Валентиновна!

Не надо путать ГПК РФ с КоАП РФ.У Вас дело по КоАП РФ.

Вам нужно обжаловать постановление об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ.

Ходатайство подавать не нужно. Но если хотите подать письменные пояснения и дополнения - это возможно.

ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Спросить

Здравствуйте.

Во-первых, по обжалованию определения об отклонении Вашего ходатайства на восстановление пропущенного срока.

Как понимаю, суд не признал указанную Вами причину уважительной. Это неправильно, поскольку Верховный Суд РФ к уважительным причинам относит, в том числе, нахождение в мед. учреждении. На это ВС РФ обращает внимание в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020):

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Второе. Как понимаю, от мирового судьи Вы в последующем получили новое постановление о привлечении к ответственности за уклонение от уплаты штрафа по ст.20.25 КоАП РФ.

Как Вы указали в вопросе - не совсем верно - решения о взыскании по уже имеющемуся постановлению от мирового судьи вынесено быть не может именно в том виде, как Вы это написали. Поскольку постановление о назначении штрафа уже есть, и этого достаточно. Следующий этап - это возбуждение исполнительного производства судебным приставом.

Соответственно, скорее всего, это новое постановление, как я указала выше.

Не понятно также, что за возражение Вы отправили в суд. Но оно было расценено в таком случае как жалоба на это новое постановление и направлено в районный (не гражданский) суд общей юрисдикции, поскольку именно районный суд рассматривает такие жалобы.

В соответствии со ст.30.2 КоАП РФ:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Такая жалоба и будет рассматриваться по существу. Но отменить уже второе постановление можно только в случае, если будет отменено первое. А первое вступило в законную силу (поскольку срок Вам не восстановили), да еще прошел срок на уплату штрафа. Вы в этот срок (60 дней) первоначальный штраф не уплатили и поэтому образовалось второе постановление.

Вам нужно ходатайствовать об отложении рассмотрения дела до вынесения решения судом по Вашему первоначальному делу. Либо после уже обжаловать решение по жалобе и вступившее в законную силу второе постановление. КоАП РФ, ст.ст.30.9, 30.12 это допускает:

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

С уважением.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Наталья Валентиновна, здравствуйте.

Давайте более подробно разберём Ваш вопрос.

Вы нам много чего не сказали, но 1.Я так предполагаю, что Вы обжаловали постановление Вас о привлечении к административной ответственности, а поскольку Вам отказали в подаче жалобы из-за пропущенного срока, оно вступило в законную силу и на основании него Вас привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФоАП.

Что касается жалобы на судебный акт, Вы пррвмльно написали Жалобу в вышестоящую инстанцию, так как суд неверно Вам отказал в восстановлении срока, считаю, что Мосгорсуд должен отменить его.

--------

2.Это не гражданский процесс, а процесс по делу об административном пррвонарушении Сейчас ходатайствовать перед судом не нужно, После того, как изначальное постановление, на основании которого Вас привлекли к административной ответственности будет отменено, Вам нужно будет подать апелляцию на постановление мирового судьи по части 1 статьи 20.25 КРФоАП. , это постановление по статьи 20.25 часть 1 апелляция отменит.

Если мировой судья ещё не вынес постановление по статье 20.25 КРФоАП, то напишите в суд ходатайство об отложении дела об АП. Суд может отказать, если у него поджимают сроки, так как у статьи 20.25 КРФоАП срок привлечения к администрацивной ответственности всего 3 месяца .

Если вынесет постановление, то обжалование по пункту 2 моего ответа (разъяснение)

--------

С уважением.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

У Вас рассмотрение в рамках КоАП РФ, а не ГПК РФ, поэтому тут нет гражданского дела.

Постановление мирового суда судя по всему за неуплату штрафа в установленный 60-дневный срок (ст.32.2 КоАП РФ) - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Если вынесено постановление, то нужно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Вам нужно будет подавать жалобу на постановление в порядке, предусмотренном ст. ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 857 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
364
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 965 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
762
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
376
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
196
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.8 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.9 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
показать ещё