Можно ли аннулировать диплом за нарушения при выборе темы и наличии плагиата в работе?
Могу ли аннулировать диплом в связи с тем, что меня заставили на кафедре взять другую тему в нарушение пункта вузовского регламента о том, что студент может взять свою тему?
На тот момент я не знала об этом регламенте и никто мне не подсказал.
Также, процент антиплагиата в написанной мною работе составляет около 10% (потому что я все практически списала, тк тема не интересна). Могу ли я аннулировать итоги государственной аттестации? Защищалась я в 2017 году.
Добрый вечер, Дарья!
Вы потратили достаточное количество времени на получение образования и диплома.
А теперь хотите диплом аннулировать?
Не вижу никакого смысла, не советую.
Спросить
Дарья, у Вас пять лет диплом, Вы теперь решили вспомнить, что Вас там пять лет назад якобы заставили и т.д. и т.п. Заставили-то как? Били руками и ногами? 
Думаю, вряд ли...
Забудьте об этом раз и навсегда...
Если Вас тянет написать какую-то научную работу на интересующую Вас тему, то напишите её, при чем тут диплом?
Спросить
Начальник отдела по установкам заставляет сборщика мебели написать регламент своей работы. Правомерно ли это? Разве регламенты не руководители должны писать для подчиненных, а те, в свою очередь, исполнять? 3 года без регламента в фирме работал.
Директор издал регламент, для кредитных специалистов в торговом зале. Я работаю кассиром. В регламенте написано, что за кредитными специалистами должны следить директора. В итоге проверке с выше штраф наложили на меня и на директора, за то что кредитки нарушили регламент. В регламенте нет ни слова, что за это должен отвечать кассир. В итоге, доказать свою не виновность-не могу. Начинают ссылаться, на запрет не рабочих тем во время работы.
Добрый день. Я столкнулась со следующей проблемой. Я писала диплом по одной теме, его проверяли, осталось пройти антиплагиат, и сегодня внезапно мне заявляют что у меня другая тема, и по документам мне дали другую тему, хотя полгода назад мне говорили выбирайте тему и пишите.
Здравствуйте.
Вам должны были дать задание для дипломной работы за подписью преподавателя.
Нужно разбираться в любом случае в своем учебном заведении, как так случилось. Оьратитесь с письменным заявлением к ректору.
СпроситьВ прошлом году сын не защитил диплом, в этом году он решил поменять тему дипломной работы. Был приказ Вуза об утверждении тем дипломных работ, сейчас зав. каферды отказывается подписывать диплом, объясняя это тем, что он не имеет права менять тему диплома при пересдачи. Правомерны ли его действия?
Могу ли я подать на университет, если мне дали тему, по которой не возможно написать диплом. Преподаватели кафедры, говорят, что литературных данных по теме нет, она слишком сложная и неоднозначная, на предзащите дают указание, как поменять параграф 1.2. чтобы тема более менее соответствовала, а за 3 дня перед проверкой на антиплагиате, говорят совершенно другую информацию.
1.Статья 3 ГПК РФ дает Вам право предъявить иск стст 131-132 ГПК РФ. В иске для Вас самое главное будет заключаться в следующем: четко определить свое требование к университету. Скорей всего это будет исковое требование " Об обязании университета осуществить замену дипломной темы ".
2. В суде же Вам на основании статьи 56 ГПК РФ придется доказывать, что написание диплома по данной теме не представляется возможным. Сможете это доказать - значит суд удовлетворит ваш иск.
Спросить
Здравствуйте Александра
Каждый вуз сам устанавливает необходимый процент антиплагиата, такой, какой посчитает необходимым в соответствии со ст.30 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 16.04.2022) "Об образовании в Российской Федерации"
Образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.
Согласно Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 11.09.2021) "О порядке присуждения ученых степеней" (вместе с "Положением о присуждении ученых степеней") установлено, что к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом.
Если вы считаете, что нарушено ваше право, то конечно вы вправе обжаловать действия организации в суд.
Вы не написали в чем выразилось нарушение конкретно. То, что было разрешено использовать источники для темы дипломной работы, но вуз принял решение о чем? Не принял дипломную? Значит представьте доказательства того, что вы все правильно сделали.Спросить
Здравствуйте Александра!
Важно для Вас!
Если Вы хотите подать иск к университету по основаниям сложности темы дипломной работы, то чтобы Вам не писали в ответах, судебной перспективы у Вас не будет.
Ваш вопрос относится не к обеспечению Вашего права на судебную защиту, а к применению административных процедур в отношении учебного процесса, что входит в ведение ректората ВУЗа, Министерства высшего образования и науки Российской Федерации и Рособрнадзора и регулируется не судебным решением, а локальными нормативными актами ВУЗа в соответствии со ст. 30. Локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
1. Образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.
Удачи Вам!
Спросить
Вам здесь не иск в суд подойдёт в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, а подача жалобы в прокуратуру и в Рособрнадзор для проведения проверки действиям сотрудников вуза.
Суд Вам откажет в рассмотрении иска, не его компетенция и подведомственность.
- см. ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Спросить
Здравствуйте, Александра! Насколько знаю, тему не просто дают, а есть возможность выбора темы студентом (ст.30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"). Т.е. вуз не просто предикативно дал Вам тему, а была возможность выбрать ту тему, которую студент сам хочет из числа представленных вузом. Причем выбор как правило конкурентный, т.е. кто раньше выбрал, тот молодец. Т.е. однозначно утверждать, что здесь вина вуза будет проблематично, доказать также (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Формально согласно ст.3, ст.131-132 ГПК РФ есть право на подачу искового заявления. Но это долго, а защита у Вас вот-вот. В этой связи нужно срочно решать вопрос через научного руководителя, кафедру и деканат, а если вопрос не удастся решить, то обращение в Управление образованием, прокуратуру и в суд могут не дать быстрого результата, и Вы можете потерять целый год до следующей защиты. Да и отношение в вузе изменится к Вам. Поэтому лучше по максимуму сейчас решить вопрос внутри вуза, а в суд подать успеете, когда все возможности будут исчерпаны. В любом случае года на доводку работы по новой теме Вам хватит до следующей защиты. Сейчас же обращение в инстанции, в т.ч. в суд преждевременно.
Спросить
Подать иск в суд вы вправе, если ваше право вы полагаете нарушено Вузом, ст.30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
В суде нужно вам все доказать, все обстоятельства, на которые вы будете ссылаться в своих исковых требованиях.
Берите письменные консультации преподавателей по вашему вопросу, неоднозначности темы, ее сложности. Все, что вам говорят, нужно фиксировать на бумаге, получать в письменном виде.
Тогда вы в суде сможете что либо доказать.
Свои исковые требования.
Спросить
Здравствуйте!
Не рекомендую Вам сейчас подавать в суд, поскольку перспективы очень мало, лучше сосредоточить всё внимание на подготовке к защите диплома.
Если на защите будут Вас "валить" и каким-либо образом препятствовать Вашей защите, это необходимо зафиксировать "диктофон", и уже тогда идти во все инстанции, подать жалобу можете в министерство образования, прокуратуру и иск в суд.
В любом случае, Вы должны будете доказать те обстоятельства, на которые ссылаетесь (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ)
СпроситьВопрос такой: выдали диплом, в котором тема выпускной работы совсем не моя. Начали разбираться, а в приказе такая же тема, что и в дипломе. Но заявление я писал сначала по такой же теме, что и в приказе, но потом писал заявление на другую тему, то есть просто его потеряли и не впустили в работу. Что делать в таких ситуациях? По сути в дипломе сделали все по приказу..
Вы защищали диплом по теме указанном в заявлении?
У Вас должна остаться сама дипломная работа, которая находиться в учебной части, поднимите саму дипломную работу, и там будет указана сама работа. Если были уничтожение дипломных, то поднимите Акт уничтожения дипломных работ. Кроме того должен вестись Протокол - защиты работы, в котором указывается кто находился на защите дипломной работы, какие темы были. Кроме того у Вас был куратор дипломной работы.
Если Вам так важно, чтобы была отражена тема в дипломной работы то все выше указанное можете ходатайствовать через суд.
А по сути главное чтобы Вы были специалист в своем деле при назначении на должность Вас не будут спрашивать тему дипломной работы. А конкретно по вашей специальности.
СпроситьЕсть производственный регламент. Должна состояться проверка производства и проверяющая организация требует наличие при проверке копии регламента. Но регламенты копировать вообще-то нельзя. Так ли это? Даже на лицензирование подают только копию 1-го листа.
Для ответа на Ваш вопрос необходимо указать какой организацией/органом производится проверка.Далее действовать согласно регламенту проведения проверки
СпроситьСтудент защитил диплом 19 сентября. Документы были отданы на подписание ректором, но в связи с тем, что ректор в отпуске, студент не может получить диплом. Ждут ректора, потому-что он не разрешил рассматривать этот вопрос без него. Правомерно ли это, а что заместитель ректора не может решить этот вопрос? И имеет ли право комиссия, собранная ректором на подписание диплома, ссылаться на то, что диплом студент писал не сам (мнение куратора по диплому) и таким образом заставить писать новую тему уже после всей защиты?
Уважаемая Елена! очень сложно ответить на Ваш вопрос не зная обстоятельств. Но советую прочитайте
ПРИКАЗ
от 25 марта 2003 г. N 1155 МИНИСТЕРСТВАОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
ОБ ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ
ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Та описаны все условия и порядок.
СпроситьМожно ли сменить тему за 2 недели до забиты диплома! Т.к тема была согласована с научным руководителем, диплом готов, однако в деканате что-то напутали и вписали вместо темы ВКР-тему курсовой работы! Однако утверждают, что ошибки ни какой не было! Могут ли они приказом изменить тему? Или все таки придётся за 2 недели писать новый диплом?
Нет изменить тему они не могут. Тем более за 2 недели до защиты пишите жалобу ректору института.
СпроситьСтудент сам писал дипломную работу и разработал методичку и тему для методички, на защите диплома работа понравилась профессору, признали очень полезная работа для вуза. Предложили студентки подать на авторские права. Имеет ли право на эту работу дипломный руководитель (на методички дипломный руководитель заставила написать составил он и студент). Идея работы, тема студента.
