На какие статьи закона я могу ссылаться, чтобы истцу отказали в иске?
Я участник дтп (виновник). Потерпевший на время ремонта своей машины взял в аренду автомобиль (у него работа связана с вождением авто). Но он не просил меня предоставить ему авто, и я узнал о том, что для его работы нужна машина только из иска. Ссылаясь на cт..15 ГК он требует через суд понесенные убытки за аренду авто. Но если бы он обратился ко мне с требованием предоставить авто, я бы ему предоставил, и он бы вообще не понес никаких убытков. На какие статьи закона я могу ссылаться, чтобы истцу отказали в иске?
Здравствуйте Рустам.
Очень тяжелая позиция для Вас. Суду предоставляется документ на возмещение затрат в связи с ДТП.
Вы можете, предложить суду именно только свою позицию, что Истец обязан был предложить Вам требование о предоставлении машины на период ремонта его машины, чего не было сделано Истцом.
И только по этому основанию просить отказать в иске.
Из ГК РФ.
Статья 5. Обычаи делового оборота
Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии, далее статьи 9-10, до 15 ГК РФ.
Но эту позицию знает адвокат Истца и естественно он будет доказывать свою поизицию, что с Вас нужно взыскивать ущерб.
Естественно для суда легче пойти по наиболее легкому пути. То есть взыскать с Вас ущерб.
Но попробовать предъявить свои возражения в суде Истцу надо. Удачи.
СпроситьПишите отзыв на исковое, обосновывайте свою позицию.
СпроситьСовместное Постановление Пленумов ВС РФ, ВАС РФ № 6/8 от 1 июля 1996 года О некоторых вопросах, связанных с применением части Первой Гражданского кодекса РФ:
пункт10. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.
Необходимость таких расходов...должны быть подтверждены обоснованными доказательствами.
Как истец может доказать, что только лишь аренда авто была единственным средством для восстановления права выполнять свои трудовые обязанности.Мой отказ как раз и являлся бы доказательством. Учитывают ли в суде разумность и целесообразность таких расходов?
И еще: Арендодатель и арендатор однофамильцы и прописаны в соседних квартирах, возможно они родственники. Я уверен, что это мошенничество с их стороны. Как я могу их уличить в этом?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Требование о возмещении затрат на аренду авто после ДТП - законно или нет?
