Иск о по увольнении сотрудника по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ был рассмотрен в суде первой инстанции с отказом в удовлетворении иска - каковы правомерные действия сторон?

17.03.2022, 15:07

• г. Нижний Новгород

В суде первой инстанции с участием прокурора (дела, связанные с трудовыми отношениями) было рассмотрено дело, касающегося увольнения сотрудника согласно п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Иск подан уволенным сотрудником. Сотрудника уволили в начале июля, суд состоялся в середине декабря этого же года. Причина этого - то, что уволенный сотрудник 4 раза подавал один и тот же иск, и 4 раза дело оставалось без движения и 3 раза возвращалось истцу с указанием причины - не уведомление ответчика. И только после очередного, четвертого, раза после оставления иска без движения, истец оповестил ответчика. Суд состоялся. Решением суда явился отказ в удовлетворении иска ввиду пропуска сроков обращения в суд с иском без уважительных причин.

Истцом была подана апелляционная жалоба, назначено слушание. Сам истец не явился по причине болезни, но представителю ответчика на заседании было сказано, что прокурор обратился в суд с заявлением о восстановлении сроков. Очень странно: Решение суда - отказать по причине пропуска сроков без уважительных причин, после чего - обращение прокурора о восстановлении сроков.

В результате апелляционная жалоба снята с рассмотрения. Насколько правомерны действия этих разных сторон?

Буду признательна за ответ.

Читать ответы (3)

Восстановление сроков апелляционной жалобы
Апелляционная жалоба снята с рассмотрения
Прокурор обратился в суд с заявлением

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Окулова И.В. 4.5

17.03.2022, 15:13,

г. Краснодар

Ни чего странного, вероятно прокуратура внесла протест.

Спросить

Автор вопроса

Марина

17.03.2022, 17:08,

г. Нижний Новгород

Спасибо, но очень коротко. Странно то, что решением суда и стало основание - пропуск сроков без уважительных причин, то есть истцом на суде не было представлено обоснованных причин пропуска срока. А прокурор вынес протест, причём не на заседании суда, а после, и подал заявление о восстановлении сроков.

Спросить

Юрист

Елесин А.В. 4.2

18.03.2022, 01:24,

г. Нижний Новгород

Для ответа надо материалы дела видеть, в испорченный телефон играть можно но не следует юристу! Истцу с представителем прокуратуры рекомендую пообщаться, который дело вёл... и подавал что-то...

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск о по увольнении сотрудника по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ был рассмотрен в суде первой инстанции с отказом в удовлетворении иска - каковы правомерные действия сторон?

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов