Истец подал иск на возмещение ущерба после ДТП, назначена повторная экспертиза за счет виновника

Год назад в середине февраля 2021 года с моим участием произошло ДТП, где меня признали виновником. На светофоре машина покатилась назад и поцарапала бампер позади стоящей машины Skoda Rapid, которой было 3 месяца. У меня не было ОСАГО. До августа они молчали, и в августе потерпевший подарил свою машину своей матери и уступив по договору цессии право судиться со мной. Экспертизу по ДТП она провела только 8 декабря 2021 спустя почти год после ДТП. А в январе 2022 года она выставила в суд мне итск на 160 тысяч, из которых 100 тысяч ей посчитали как УТС. 20 тысяч услуги адвоката, хотя она эксперту сказала, что она сама адвокат, стоимость ремонта 18 тысяч и оплату иска и экспертизы. Е экспертиза для расчета взяла стоимость нового автомобиля с ее характеристиками на 8 декабря 20210, когда цена на авто выросла на 35% от ее покупки, стоимость ремонта тоже на 8 декабря. На суде я опроверг ее экспертизу и судья назначил повторную экспертизу за мой счет. В назначенный день она привезла машину и при осмотре эксперт попросил ее дать координаты предыдущего эксперта, с какой целью я так и не понял, но у меня появилось сомнение, что этот эксперт может опираться на результаты предыдущего. Кстати на спидометре у нее было 20500 км пробега за год, то есть она активно пользовалась авто. Кто подскажет прецеденты опровержения экспертизы из-за упущенных сроков после ДТП.

В июне 2021 года произошло ДТП, мой сын признан виновным, оба водителя без осаго. Но в августе истец сама восстановила авто, а в сентябре новое ДТП-водитель уже вписан в страховку и получил возмещение со страховой. А в декабре Владелец авто подала иск на моего сына по оценочной экспертизе проведенной в июне 2021 года. Мы заявили ходатайство об истребовании у истца заказ-наряд, чеков и тп. на восстановительный ремонт, но судья ходатайство отклонила и назначила судебную экспертизу по документам. Правомерны ли действия судьи? При ознакомлении с документами выяснилось, что в деле по ДТП на схеме места ДТП стоит поддельная подпись, на остальных документах подписи моего сына нет вообще.

Я подала заявления 30 декабря 2020 а одобрили 29 января 2021 года 1 февраля пришло 3500 рублей это за январь или февраль.

Новый автомобиль куплен в декабре 2008 года. Страховка.-16 декабря. Талон Тех. осмотра январь 2009 г.-на 3 года. До января 2012 года. 16 декабря 2011 г. куплена новая страховка на 1 год. Нужно ли в январе 2012 года пройти тех. осмотр? Спасибо.

Если военнослужащий в 2021 году был в отпуске и использовал впд и в конце декабря пошел в отпуск за слелующий год, может ли он оформить опять впд за 2022 год и уехать в декабре 2021 года.

Я виновник в ДТП произошедшем 18 октября 2010 году, после которого потерпевший уехал на своем авто за 400 км, где ему через 4 дня сделали независимую экспертизу, через 6 дней при проведении ремонта автомобиля были выявлены еще повреждения. В декабре 2012 года мне пришла повестка в суд о возмещении ущерба, ущерб составил 220 000 руб. не на какие экспертизы меня не приглашали с размером ущерба я сильно не согласен, суд назначил независимую экспертизу и тоже не каких приглашений, как быть в такой ситуации. Заранее спасибо.

ИИС (индивидуальный инвестиционный счёт). Я открыл его в декабре 2020 года. Если я пополню его в декабре 2022 на 400 тыс. руб. и в феврале 2023 года, а в мае 2023 закрою счёт - получу ли налоговый вычет 52000 руб. в 2023 и 2024 годах? Играет ли роль фактическая дата открытия ИИС? А если я всю эту комбинацию проведу на год позже (в 2023 и 2024 соответственно)? Спасибо!

Продал машину в декабре 2013 года. Пришло налоговое уведомление за 2013 год, в котором налог на авто такой же, как и в 2012 году. Вопрос: должен ли быть перерасчет за декабрь 2013 года, ведь фактически половину декабря я не являлся владельцем авто?

При дтп истец сделал экспертизу но судья назначила повторную независимую экспертизу истец на суд не явился. Что может быть если истец не явится на повторную экспертизу?

Истец сделал экспертизу авто после дтп но судья назначила повторную экспертизу. Что будит если истец уже сделал машину?