Как оспорить результат медосвидетельствования, если видеозапись не соответствует результату?
199₽ VIP

• г. Вологда

Проводили медосвидетельства в больнице понятых не было видео записи тоже моча в акте отрицательная но прибор показал можно ли оспорить.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Ответ отключен модератором

Вам стоит оспорить проведение медосвидетельствования, проведена с нарушениями.

- см. ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 131-132 ГПК РФ.

Спросить

Если речь идет о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, то участие понятых непосредственно при освидетельствовании законом не требуется.

Понятые принимают участие до освидетельствования после отстранения от управления и обязаны зафиксировать факт согласия или факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, либо этот факт фиксируется на видео. В последнем случае участие понятых исключается.

Поэтому судить о незаконности процедуры в связи с отсутствием понятых нельзя. Возможно, что есть иные основания для оспаривания, но никак не отсутствие понятых.

Состояние опьянения устанавливается либо по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе, либо по содержанию алкоголя в крови. НО НЕ В МОЧЕ. Моча берется для других целей: для обнаружения наркотических или иных психоактивных веществ. В вашей моче не обнаружили алкоголь, потому что его там и не искали.

Так что по вопросу оспаривания необходимо искать другие причины. Нужно смотреть материал.

Спросить

Здравствуйте.

Не понятно, что Вы собираетесь оспаривать, если мед. заключение отрицательное.

Само мед. освидетельствование в мед. учреждении проводится без понятых и видеозаписи, это не предусмотрено законом. Согласно положениям Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" установлен следующий порядок проведения такого исследования:

12. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

13. Направление на химико-токсикологические исследования (учетная форма N 452/у-06) (далее - Направление) заполняется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006 г. N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 февраля 2006 г., регистрационный N 7544).

При этом должностным лицам, указанным в подпунктах 1 - 4 пункта 5 настоящего Порядка, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью врача-специалиста (фельдшера), проводящего медицинское освидетельствование, справка произвольной формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением N 2 к настоящему Порядку, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Копия указанной справки выдается освидетельствуемому (его законному представителю).

В присутствии понятых или при наличии видеозаписи составляются протоколы о задержании ТС и об отстранении от управления тс сотрудниками полиции в качестве меры обеспечения производства по делу в соответствии с главой 27 КоАП РФ. Например, в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ:

8. Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Уточните обстоятельства дела и какие документы оформлены.

С уважением.

Спросить

Здравствуйте, Андрей! Само медицинское освидетельствование (ст.27.12-27.12.1 КоАП РФ) проводится без понятых. Направление на мед. освидетельствование проводится в присутствии 2 понятых или под видеозапись, а само МО проводится без понятых. И если прибор показал положительный результат, то важно какие показания. Если менее 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то это в пределах нормы, и оснований для привлечения к административной ответственности нет, т.к показания в пределах погрешности. Если же более, то это это административное правонарушение.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Андрей, добрый день.

Нет оснований по этим основаниям и для оспаривания у мирового акльи, при рассмотрении дела.

1) Не требуются понятные при медицинском освидетельствованиии

2) У Вас должны были брать кровь на алкоголь или мочу на содержание наркотических веществ

Источник Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

С уважением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 110 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 188 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
515
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 945 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
756
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 386 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 000 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
539
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 363 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 739 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
224
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 933 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
356
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 421 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
372
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.9 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 5 867 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 953 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
390
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
368
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 441 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
270
показать ещё