Вопрос невиновности при привлечении по Статье 12.15 КоАП РФ в связи с обгоном - искать перспективы доказательства в съемке на расстоянии 800 м?
Привлекают по КоАП РФ Статья 12.15.
Мною был совершен обгон впереди идущего ТС с выездом на встречную полосу вне населенного пункта на разрешающую разметку и закончен обгон через разметку, предупреждающую о том, что скоро будет сплошная (впереди нерегулируемый перекресток), после этого тянется сплошная линия перед перекрестком, следом после перекрестка стоит знак 3.20 (обгон запрещен) и продолжается сплошная линия. Через 800 метров стоит патрульный автомобиль ДПС и ведет видеофиксацию посредством бытовой видеокамеры, мне был показан отрывок видео, где мой автомобиль, по словам инспектора, пересекает сплошную линию в зоне действия знака 3.20. Был составлен протокол, в котором описано нарушение с выездом на встречную полосу в зоне действия знака 3.20. Дело в том, что мой маневр был завершен до перекреста, через разметку, позволяющую завершить маневр обгона, а знак обгон запрещен стоит после перекрестка. Вопрос, какие перспективы доказать мою невиновность. На мой взгляд, съемка с расстояния 800 м и некоторым изгибом дороги полностью меняет адекватное восприятие картинки, не говоря уже о видимости прерывистой разметки, которая под таким углом становится практически сплошной линией.
Это возможно, но сложно. В деле важную роль будут играть ваши объяснения в протоколе, схема и собственно сама видеозапись. Плюсом ко всему следует вызвать в суд на опрос идпс и построить грамотную стратегию опроса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 117 из 47 433 Поиск Регистрация