Отказ суда в проведении экспертизы и приобщении документов - куда обратиться с жалобой?
Мной подано исковое заявление в суд. Оно состоит из просьбы признать трудовой договор недействительным, на основании того, что ранее было судебное разбирательство в котором я доказывал, что все документы предоставленные ответчиком подписаны другим лицом, а не ответчиком с которым заключен трудовой договор. Я просил суд провести почерковедческую экспертизу. Суд отказал. Экспертиза баз решения суда мной была проведена. Она подтвердила мои доводы. Суд её не признал, мои требования не удовлетворил. Я подавал уточненные исковые требования о признании трудового договора не действительным. Суд это не принял. Сообщил. Что это нужно подать в отдельное исковое производство. Я подал заявление, приобщил к нему к нему ходатайство о приобщении к новому судебному производству материалов прошлого дела. В заявлении я сразу прошу провести почерковедческую экспертизу. Получил ответ: поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда, возвращаем ходатайство о приобщении документов к материалам этого дела, заявления о назначении экспертизы поскольку оснований для приобщения не имеется. Это просто абсурд, я прошу открыть новое судебное разбирательство к нему приобщить материалы прошлого дела. Получаю совершенно непонятный, с моей точки зрения безграмотный ответ.
Куда я могу обратиться с жалобой?
Добрый день, не нужно обращаться с жалобой, нужно новый иск составить изменив предмет или основание иска. А чтобы это сделать нужно ознакомиться с решением суда.
СпроситьЗдравствуйте. Необходимо ознакомиться с Определением суда и написать частную жалобу.
СпроситьС самого начала поясните ситуацию - по содержанию иска и обоснованию принятого судом решения.
Такие иски в принципе не должны рассматриваться, как неверно сформулированные.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете подать жалобу председателю суда. Жалоба должна содержать полноценное, детальное рассмотрение сложившейся конфликтной ситуации. Если есть возможность, необходимо оставить ссылки на конкретные листы дела.
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
Из Вашего вопроса следует, что Вы совершаете некоторые действия без знания процессуального законодательства. В результате получаете соответствующие ответы. Если желаете получить положительный результат, рекомендую обратится к специалисту, который сможет разобраться с Вашим делом, изучив документы, но вряд ли на бесплатной основе.
СпроситьЧастную жалобу на решение суда подавайте, однако, если исковые требования те-же, что и в ранее поданном исковом заявлении, то определение суда правомерно. В таком случае либо по вновь открывшимся обстоятельствам нужно заявление подавать, либо новое исковое более верно сформулировать.
Самостоятельно вряд ли сможете разобраться, нанимайте юриста, в таком случае шансов будет куда больше.
СпроситьЧелябинск - онлайн услуги юристов
Правомерность использования имеющихся документов при новом рассмотрении искового заявления

Hодатайство о назначении подчерковедческой экспертизы по договору отклонено - возможное решение
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
