Как доказать, что не брал кредит - опыт знакомой и советы в сложной ситуации

Как доказать, что простая электронная подпись, дающая согласие на получение моей кредитной истории в МФО, не моя?

Я не давал согласия на получение своей кредитной истории в МФО. МФО его получило так как, третье лицо по моим паспортным данным дало согласие, путем простой электронной подписи. Как доказать, что эта подпись не моя.

Читать ответы (4)

Была экспертиза моей подписи и судья сказала, что возможно и не моя, что это значит и как быть, если подпись я свою не ставила.

У меня такой вопрос: В банке брали кредит и я была поручителем (наличные не получала). Сейчас подал банк в суд и требуют с меня деньги, как будто я лично получала деньги и есть моя подпись, но я ничего не подписывала. Была экспертиза моей подписи и судья сказала, что возможно и не моя, что это значит и как быть, если подпись я свою не ставила.

Читать ответы (1)

Подпись в расписке и договоре не очень похожи, но я лично видела, что подписывает человек, который берет деньги.

В феврале 2009 году по договору займа я дала 700000 рублей. В июле 2009 я узнала, что договор займа без расписки не действителен. Я напечатала расписку и попросила человека, которому я давала денег, ее подписать. Он ее подписал. Подпись в расписке и договоре не очень похожи, но я лично видела, что подписывает человек, который берет деньги. Когда пришло время деньги отдавать, человек отказался. Я подала в суд. Человек в суде запросил экспертизу подписи на расписке. Во время взятия образцов подписи и почерка в суде он старательно подписывался не своей подписью (у меня имеются договора, с его реальной подписью). Итог, эксперт установил, что в расписке подпись не ответчика. У меня это вызвало много вопросов, так как я сама видела, что подписывает ответчик. Судебное заседание назначено на 16 декабря и мне хотелось бы понять как действовать.

Читать ответы (2)

Я долгов не брал, но должен 4,5 миллиона - что делать, если на вас подделали документы?

По документам видно что я дольжн 4500000 рублей (я даже не знаю оснований, что за документы). А реально я не у кого не брал долг и не получил деньги. Варианты могут быть (1. Пустой листок где был мой подпись, доверенность). Я сегодня узнал что судья принял решение что я дольжн такую сумму. Что я смогу сделать? Если я на самом деле деньги не брал, просто мащенники так построили всё. И даже если каким то способом мой подпись оказалось в этих документах, что я смогу сделать?

Читать ответы (8)

Если человек который брал деньги собственником квартиры не является?

Брали деньги в долг, под проценты у людей. На руках только расписка (копия паспорта, фио кто взял и фио у кого взял на какой срок) подпись только того человека кто брал деньги. Во время деньги не были отданы. Хотят подавать в суд. какое постановление могут вынести? Если человек который брал деньги собственником квартиры не является?

Читать ответы (1)

Проблемы с получением материнского капитала - отказы, документы и споры о неустойке

Когда подавала документы (пакет собирала сотрудница организации, где брали займ под мат. капитал) по мат. капиталу в Пенсионный фонд, то сотрудница ПФ из всех документов выбрала часть, а остальное вернула. Ждала 1,5 месяца письма о решении, но так и не дождалась, пошла сама в ПФ. Там мне выдали отказ по причине того, что не было платежного поручения, хотя оно было, но сотрудница его не взяла. В организации где брала займ подписали доп. соглашение об увеличении срока, та же сотрудница собрала мне новый пакет документов. На этот раз подавала через МФЦ, там приняли всё что было. На этот раз одобрили, организация, где брали займ, деньги получила. Теперь надо выделять доли, для этого нужна бумага что квартира не находится в обременении, но когда я обратилась за справкой, что долг выплачен, мне отказали в выдачи ее, сказали что решается вопрос о неустойки за то, что пришлось увеличивать срок. Имеют ли они на это права, я то подавала все документы вовремя! Почему я теперь должна платить из своего кармана?

Читать ответы (1)

Как защититься в ситуации, когда истица не предоставила достаточных образцов ее подписи и подпись оригинала

Тридцатилетняя дочь написала заявление в суд, что только сейчас узнала о подделки ее нотариально заверенного заявления об отказе от приватизации в 2007 году (оформленного в Латвии), и хочет получить свою долю в квартире. Для экспертизы предоставила только один свободный образец почерка, оригинал спорного документа и экспериментальные образы подписи с расшифровкой на латышском языке. Судья отправил эти документы на почерковедческую экспертизу. Я в суде не мог присутствовать, о чем известил судью заранее. Подал частную жалобу, но судья все равно отправил дело на экспертизу. Истица специально не предоставила необходимых свободных образцов почерка, а спустя 12 лет подпись у нее изменилась. Зная что я ничего не подделывал, опасаюсь такого действия судьи. Подскажите пожалуйста что предпринять в таком положении?

Читать ответы (3)

Анализ возможности доказать наличие фальшивой подписи по копии документа

Как возможно доказать подтелку подписи, если предъявлена копия документа с подписью. Возможно ли вообще по копии определить, что подпись програмно могла быть отсканирована и вставлена в документа, и сделана с такого документа копия?

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности дописывания информации к подписи на уведомлении от представителя МФО Деньги

Приехал представитель с МФО Деньги сразу и привез уведомление о задолженности и попросил на отдельном листе поставить подпись, на листе были указаны я мои знакомые, которые оставляли свои Ф.И.О и номера телефонов когда я брал займ. Подпись сказал поставить, что мол это для него, уведмление что я его получил. Я расписался. Вопрос: могут ли они что-нибудь дописать к моей подписе на этом листе? Очень переживаю...

Читать ответы (2)

ИП обращается в суд по поводу неосновательного обогащения - вопросы исковой давности и возможность подать отзыв

Женщина в ИП взяла кредит для подруги, материалы были привезены и получены подругой в сентябре 2013 года, подруга кредит не оплачивала. Женщина спустя два года 2015 году написала заявление о том, что кредит не брала (украли паспорт и оформили кредит, подписи не ее, экспертиза в полиции доказала что подписи Женщины, так как она сама его брала). Сейчас она обратилась в суд май 2019 г с иском о неоснавательном обогащении ИП., так как она якобы отказалась от кредита в 2013 году, а кредит на нее оформили. Возможно ли подать отзыв на исковое заявление ссылаясь на срок истечения исковой давности? И срок исковой давности считается с момента написания заявления в полицию? (якобы на нее оформили кредит). Или с момента образования задолждности перед банком? (банк ей не однакратно отправлял письма, смс, требования)?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как доказать, что не брал кредит - опыт знакомой и советы в сложной ситуации

Екатеринбург - онлайн услуги юристов