И вынес решение, что в г.Москве не их подсудность, даже если в квитанции физ. лица от сбербанка явно указан адрес в москве.

• г. Москва

Правомерно ли решение суда в определении подсудности. Был заключен договор на услуги юр.лицом с физ лицом. Физ лицо по паспорту проживает в г.Орел. Юр лицо зарегистрировано в Москве, договор физ. лицо заключало в москве. Оплачивал услуги юр.лица через сбербанк по адресу в Москве. В последствии у физ лица образовался долг. Физ лицо скрывается, при отправке претензий физ. лицу адресу паспорта в г.Орле физ. лицо не проживает, а по адресу в Москве не зарегистрирован. Суд это тоже установил. И вынес решение, что в г.Москве не их подсудность, даже если в квитанции физ. лица от сбербанка явно указан адрес в москве. И постановили перенаправить дело в г.Орел. В договоре не прописано, что рассмотрение дела в суде может быть по месту юр.лица, те. Истца. Правомерно ли решение суда и можно ли как то оспорить постановление, рассматривать дело только в Москве, тк в г.Орел ездить вообще нет никакой возможности.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Светлана,

если договором не установлена договорная подсудность, тогда Вам придётся ехать в Орёл

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ГПК регулирует подсудность.

Если в договоре указан ОРЕЛ,

а договор не обладает договорной или исключительной подсудностью - значит, в общем порядке только в Орле.

Спросить

Стороны договора могут прописать подсудность в договоре, если она не является исключительной. Если в договоре не зафиксирована договорная подсудность, то придётся ехать подавать иск по месту жительства ответчика, в Орёл.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Светлана, надо изучить все документы, может быть и есть какой-то шанс рассмотреть дело в Москве. А так вообще , какие проблемы, Вы ведь юрлицо, наймите юриста, который поедет в Орёл...

Спросить

Всё правильно, иск подается в Вашем случае либо по месту регистрации, либо по фактическому месту проживания, в случае, если оно доказано и подтверждено документами. Доказательств таких нет, следовательно дело и передано по подсудности в Орёл

Спросить