Как узнать о рассмотрении ходатайств в гражданском процессе по кассации - опыт иска через гас правосудия.

Состоялся суд 1 инстанции по гражданскому делу, 3 декабря. По моему заявлению, дело рассмотрено без моего участия. На 17 декабря копии решения суда я не получил. 11 декабря я отправил через ГАС-Правосудие заявление о предоставлении доступа к материалам дела. Ответа нет до сих пор. По телефону канцелярия божится что доступ к делу мне открыт. Техподдержка ГАС-Правосудие утверждает, что доступ к делу открывает только канцелярия суда и они не могут повлиять на этот процесс. Причем о том, что доступ мне открыт, я должен получить сообщение на свой email из ГАС-Правосудие. У меня есть 30 дней на апелляцию. Время идет. Учитывая предыдущие натянутые отношения по другим делам с судьей, я склонен думать, что дело затягивают. Судья и.о. председателя районного суда. Вопрос: В течении какого времени суд обязан предоставить материалы дела для ознакомления через ГАС-Правосудие? Спасибо за внимание.

Выиграли аппеляцию и кассацию, обеспечительные меры до сих пор не сняты, хотя заявление на отмену подавали до кассации. Дело пришло в первую инстанцию, назначили заседание через месяц, суд уведомил все стороны, истец для затягивание процесса подал ходатайство об отложении заранее, до заседания. Мы подали ходатайство о немедленном снятии тоже до слушания. Имеет ли право суд перенести процесс? Будет ли суд рассматривать заранее поданное ходатайство о немедленной отмене обеспечительных мер, если решит перенести слушание?

Когда должны быть разрешены ходатайства? В теории вроде как сразу после оглашения, но есть следующие нюансы: 1) Судья сказала что сначала направит их Истцу чтобы он мог прислать возражения (истец не ходит на заседания, просил рассмотреть в его отсутствие, я - Ответчик). Это еще правильный процесс или уже нарушение судьи? Когда в таком случае она вынесет решение? На следующем заседании просто огласит что по ходатайствам с прошлого заседания вынесены такие-то решения? 2) часть ходатайств подана со-ответчиком через ГАС-правосудие (со-ответчик в суд не идет, просил рассмотреть в его отсутствие). Обязан ли суд рассмотреть и огласить решения по этим ходатайствам в заседании?

Я хочу ознакомиться с материалами гражданского дела. Но нахожусь в другом городе. Подал в ходатайство в суд об ознакомлении в ограниченном доступе через сайт гас правосудие. Но судья отказал так как к грожданским делам не предоставляется доступ через личный кабинет участника процесса. Во если бы был бы арбитражный суд то тогда пожалуйста! Правочны действия судьи?

Возможно ли ознакомиться с гражданским делом не посещая суд, через услугу ГАС-правосудие. Если да,как быстро можно получить доступ к делу и можно ли копировать документы.

Ситуация: Инвалид Чернобыля обратился в суд с иском к управлению социальной защиты об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и погашении недоплаты. Суд первой инстанции принял решение в его пользу, кассационная коллегия Мосгорсуда оставила решение без изменения, решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был передан судебному приставу, который открыл дело по исполнительному производству. Ответчик не начал исполнения решения и обратился с надзорной жалобой в Президиум Мосгорсуда, судья Мосгорсуда принял определение об истребовании дела, но в этом определении ничего не сказано о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. Вопросы: 1.Имеет ли право ответчик отказаться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, до окончания рассмотрения дела в надзорной инстанции? 2.Имеет ли право судья, принявший решение в суде первой инстанции, приостановить его исполнение до окончания дела в надзорной инстанции по ходатайству ответчика на том основании, что дело истребовано в надзорную инстанцию? 3.Имеет ли право судебный пристав приостановить исполнительное производство. По ходатайству ответчика на том же основании приостановить исполнительное производство по делу?

Получил Апелляционное определение в котором отменяется решение первой инстанции и выносится новое, удовлетворяющее исковое заявление. При этом указывается решение суда первой инстанции, которое отменяется, совершенно другой даты (число, месяц и год другие), номер дела от первой инстанции отсутствует (а раньше всегда указывали). Апелляционное определение я получил только спустя месяц после принятия (дело долго не отправляли в первую инстанцию), т.е. от срока кассации 1 месяц минус. Как сейчас подавать на кассацию? Писать жалобу на отмену апелляционного определения и делать вид что ошибок в определении (другая дата вынесения решения первой инстанции и номер дела 1-й инстанции) нет или писать ходатайство об исправлении ошибок в определении и только потом писать кассацию? Но так у меня уйдут все сроки на кассацию. Заранее спасибо.

В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу. В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу. Соответствуют ли закону действия судьи?

Объясните пожалуйста, как правильно оформить заявление на ознакомление с делом после его рассмотрения в кассации. Кассационная жалоба отправлялась через суд первой инстанции. Адреса у первой и кассационной инстанции естественно разные. Хочу ознакомиться с делом через ГАС-правосудие, потому как дело было рассмотрено в Москве, а я проживаю в другом регионе.

Прошу Вас подсказать как поступить. В суде первой инстанции я проиграл, подал кассацию, но до решении кассации я подал встречный иск о недействительности договора и просил суд и просил принять меры по обеспечению в виде приостановления вступления в законную силу решения суда по иску о взыскании до рассмотрения моего искового дела судом по существу. Мое исковое приняли но никакого решения о приостовления первого искового не приняли. Сегодня кассация оставила в силе решение суда первой инстанции всиле но я тоже просил в заявлении о переносе на более позднею дату. Можно ли из этих оснований просить надзорную инстанцию передать дело в первую. Спасибо.