Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возвращение уголовного дела в суд из-за фальсификации подписей следователем - какую линию защиты выбрать?

30.03.2022, 14:02

• г. Москва

Уголовное дело вернули в суд в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (хотя на самом деле никакие они не новые: о них упоминали с самого начала судебных слушаний). А именно: следователь фальсифицировал подписи понятых в уголовном деле. Следователь осужден по 303 УК. Суд собирается в третий (!) раз рассматривать дело. Обвинительное заключение, несмотря на то, что оно основано на добытых с нарушением процессуальности доказательствах, не изымалось и не менялось. Какую линию защиты выбрать обвиняемому/подследственному? Твердить, что обвинительное заключение ему не предъявлено? Или заново ходатайствовать о недопустимости доказательств? Дело длится шестой год, основной свидетель обвинения умер.

Читать ответы (5)

Обвинительное заключение
В связи с вновь открывшимися обстоятельствами
Недопустимость доказательства

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

30.03.2022, 14:03,

г. Москва

Оба варианта надо заявлять.

Спросить

Юрист

Елесин А.В. 4.2

30.03.2022, 14:04,

г. Нижний Новгород

В прежнем ключе действовать - требовать прекратить уголовное преследование по реабилитирующим основаниям!

Все доводы приводить...

Спросить

Спасибо за ответ!

Юрист

Давлетов А.Ю. 4.7

30.03.2022, 14:12,

г. Абакан

Здравствуйте, требуйте возврата дело в порядке ст.237 УПК РФ.

Спросить

Спасибо за объяснение!

Адвокат

Сухоруков А. Я. 4.7

30.03.2022, 14:45,

г. Барнаул

Во-первых новые обстоятельства стали новыми после вступления приговора в отношении следователя.

Что бы советовать, что то дельное, так это надо знать дело, вы в нем шесть лет, в те кто читают вопрос и минуты не заняло...

У вас есть защитник, если нет, ищите, стройте линию защиты и действуйте в своих интересах.

Спросить

Юрист

Кошкин И.И. 4.9

30.03.2022, 15:50,

г. Киров

Да без изучения всех материалов дела не стоит и советовать. Понятые при подписании какого следственного действия присутствовали? По какой статье дело? Ну и прочие вопросы.

Посоветовал бы обратиться к платному адвокату, чтобы решить вопрос об изучении материалов дела и выработки тактики действий.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возвращение уголовного дела в суд из-за фальсификации подписей следователем - какую линию защиты выбрать?

Москва - онлайн услуги юристов